Beiträge von Elias Jakob Lewerentz

Zitat von Katja Barley

Liebe Moderatoren,

eine kurze Frage/ein kurzer Hinweis an dieser Stelle. Gemäß Paragraph 22, Abs. 3 des ModGesetzes sind Verstöße und Sanktionen kontenübergreifend auszusprechen und zu verhängen. Alle Verwarnungen und verhängten Strafen gegen Wildungen (im Speziellen der derzeitige Ausschluss auf Zeit) müssten demnach auch auf die Accounts von Hasenstein und Leisler übertragen werden. Sehe ich das richtig so? Falls ja, müsste da noch entsprechend nachgebessert werden.

Danke

Elias Jakob Lewerentz

Jan Friedländer

Mijat Russ

Spoiler anzeigen

Hab alle getagt, die mir gerade eingefallen sind...

Alles anzeigen

Da bin ich leider nicht zuständig für! Felix Neuheimer  Nils Neuheimer  Franz L. Huber

Beschluss vom 16.06.2021

Folgende Meldung wurde durch Mehrheitsbeschluss der Moderation verworfen und mit keiner Strafe belegt:

Beitrag von Christian von Wildungen im Thread "Anträge an das Landtagspräsidium"

"

Antrag des Abgeordneten Schenk von Wildungen und der BUW -Fraktion

Anfrage an den Minister für Gesundheit des Freistaates Thüringen

1. Wurde in thüringischen Corona -Testcentren Betrugsfälle festgestellt?

2. Wenn Ja, wieviel waren in fremdländischer Hand und wieviel in deutscher Hand?

3. Gegebenenfalls es gab Betrug ,welche Sofortmaßnahmen wurden ergriffen?

4. Wie will das Bundesland so etwas zukünftig verhindern?

gegeben zu Erfurt

Schenk von Wildungen"

Folgende Begründung ist beigefügt zu entnehmen:

Bei dem gemeldeten Beitrag ist kein möglicher Grund für eine Sanktionierung nach ModAdminG gegeben. Zur Meldung wurde der Kommentar "Rassismus" mit gesandt. Die Moderatoren erkennen in ihrem Mehrheitsbeschluss hier keine Beleidigung oder Diskriminierung. Die bloße Differenzierung zwischen "Deutschen" und "Fremdländern" reicht uns nicht aus, um tätig zu werden. In diesem konkreten Fall ist eine spielinterne Auseinandersetzung gegeben und möglich, eine Auseinandersetzung über die Spielregeln und das ModAdminG ist nach Empfinden der Moderation nicht notwendig und angezeigt.

Es wurde im Vorhinein der Entscheidung keine Anhörung nach §14 ModAdminG aufgrund der Klarheit der Nicht-Sanktion durchgeführt.

i.A.

Elias Jakob Lewerentz

Zitat von Paul Fuhrmann

Zitat von Elias Jakob Lewerentz

Passt schon, Ritter Rost.

Spoiler anzeigen

Ein schönes Beispiel dafür, was passieren würde, wenn man die kürzlich geführte Diskussion um die Sanktion für die Belustigung über die Anrede eines Spielers (Fräulein, Mondkalb, Ritter Rost) ernst nähme, wozu ich freilich nicht gehöre.

Beschluss vom 16.06.2021

Folgende Meldung wurde durch Mehrheitsbeschluss der Moderation verworfen und mit keiner Strafe belegt:

Kommentar von Luitpold Fürst von Burghausen unter dem Artikel "GRAU Ermittelt | Gegen den Namen des Stolzes #allesecht"

"Für so was gab es früher Peitschenhiebe!"

Folgende Begründung ist beigefügt zu entnehmen:

Bei dem gemeldeten Beitrag ist kein möglicher Grund für eine Sanktionierung nach ModAdminG gegeben. Mit Sicherheit ist es ratsam, auch angesichts der Tatsache, dass es hier Mitspieler gibt, die noch minderjährig sind, auf Gewaltandrohungen o.ä. zu verzichten. In diesem konkreten Fall ist eine spielinterne Auseinandersetzung gegeben und möglich, eine Auseinandersetzung über die Spielregeln und das ModAdminG ist nach Empfinden der Moderation nicht notwendig und angezeigt.

Es wurde im Vorhinein der Entscheidung keine Anhörung nach §14 ModAdminG aufgrund der Klarheit der Nicht-Sanktion durchgeführt.

i.A.

Elias Jakob Lewerentz

Zitat von Paul Fuhrmann

Werter Herr Lewerentz,

die Geister, die Sie mit Ihrem Linkskurs rufen, werden Sie eines Tages selbst auffressen. Vielleicht muss es tatsächlich erst dazu kommen, damit Sie einsehen, dass Ihr Verständnis von „solide“ und „radikal“ an der Wirklichkeit vorbeigehen. Wir werden nicht da sein, um die KonP aus ihrer selbst verschuldeten Unmündigkeit zu befreien. Diesen Aufklärungsprozess wird sie selbst zu leisten haben.

Passt schon, Ritter Rost.

Zitat von Paul Fuhrmann

Zitat von Elias Jakob Lewerentz

Dabei wollen Sie doch so gerne mit uns zusammenarbeiten. Man könnte fast meinen Sie hätten mehr Interesse an uns, als an Ihrer eigenen Arbeit. Aber lassen wir das, Sie ermüden mich.

An einer Zusammenarbeit mit der KonP im aktuellen Zustand ist gewiss kein Bürgerlicher interessiert. Das heißt jedoch nicht, dass wir nicht großzügig unsere Hilfe anbieten würden, um Ihre Partei aus dem linken Sauhaufen zu ziehen, in dem sie aktuell wühlt, wenn denn die Bereitschaft zu echter bürgerlicher Politik bestünde.

Es besteht ein Unterschied zwischen solider, bürgerlicher Politik mit Maß und Mitte und ihrem nationalistischem, rechtspopulistischem Fiebertraum. Aber das werden Sie nie verstehen, darum geht es Ihnen ja auch bekanntlich nicht.

Zitat von Paul Fuhrmann

Zitat von Jan Friedländer

Die AvD gibt es doch gar nicht oder?

Sehr wohl gibt es die AvD.

Zitat von Elias Jakob Lewerentz

Müßig zu betonen, dass es sich hierbei um eine Entscheidung für Carsten Müller handelt und nicht um eine Entscheidung mit Ihnen eine gemeinsame Sache zu machen. Carsten Müller zeichnet nämlich noch etwas aus: seine Fähigkeit und Bereitschaft sich von nationalistischem, monarchistischem und spaltendem Gedankengut und deren geistigen Vertreter zu distanzieren. Glaube Sie ja nicht, Sie seien in der Lage dazu eine solche Wahl zu instrumentalisieren und zu vereinnahmen. Carsten Müller wird kein Bundespräsident Ihrer Gnaden, sondern einer der so einen Haufen wie Sie entschieden entgegentritt.

Bei aller Lamentiererei müssen Sie sich im Ergebnis dennoch den Vorwurf gefallen lassen, mit einer - in Ihren Augen - extremen Partei wissentlich zusammengewirkt zu haben, um einen Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen. Was wohl Ihre linken Freunde, denen Sie sich ja so gerne anbiedern, wohl dazu sagen werden?

Dabei wollen Sie doch so gerne mit uns zusammenarbeiten. Man könnte fast meinen Sie hätten mehr Interesse an uns, als an Ihrer eigenen Arbeit. Aber lassen wir das, Sie ermüden mich.

Zitat von Paul Fuhrmann

Klasse, dass sich die KonP dazu entschlossen hat, gemeinsam mit BUW und AvD zu stimmen!

Müßig zu betonen, dass es sich hierbei um eine Entscheidung für Carsten Müller handelt und nicht um eine Entscheidung mit Ihnen eine gemeinsame Sache zu machen. Carsten Müller zeichnet nämlich noch etwas aus: seine Fähigkeit und Bereitschaft sich von nationalistischem, monarchistischem und spaltendem Gedankengut und deren geistigen Vertreter zu distanzieren. Glaube Sie ja nicht, Sie seien in der Lage dazu eine solche Wahl zu instrumentalisieren und zu vereinnahmen. Carsten Müller wird kein Bundespräsident Ihrer Gnaden, sondern einer der so einen Haufen wie Sie entschieden entgegentritt.

Die Konservative Partei gibt bekannt, dass sie zur anstehenden Bundesversammlung keinen eigenen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten nominieren wird. Stattdessen spricht die Konservative Partei eine Wahlempfehlung für Carsten Müller vom FORUM aus.

Parteivorsitzender Elias Jakob Lewerentz hierzu: „Wir kennen Carsten Müller als engagierten Kollegen, der sich aktiv und ausdauernd für seine Herzensangelegenheiten einsetzt. Daher möchten wir ihn bei der Wahl zum Bundespräsidenten unterstützen. Er ist ein präsidialer Kandidat mit der notwendigen Demut und Charakterstärke, um dieses Amt aktiv und würdevoll auszuüben. Daher empfehlen wir ihn zu wählen.“

Die KonP informiert darüber, dass die Sondierungen in beiden Optionen, die mit ihr verhandelt wurden, erfolgreich beendet sind. Sowohl bei der Kenia- als auch der Jamaikakoalition habe es fruchtbare und produktive Ergebnisse gegeben, betonte Parteivorsitzender Lewerentz. Nach einer Befragung der Parteibasis entschloss sich die KonP allerdings dazu, sich für Koalitionsgespräche in der Jamaika-Koalition zu entscheiden. Die Entscheidung wurde am frühen Abend der SDP und den Grünen überbracht. Nach Bekanntgabe der Grünen, wurden nun Koalitionsgespräche zur Bildung einer Jamaika-Koalition begonnen. Lewerentz zeigte sich hier optimistisch und tatkräftig.

Zitat von Elias Jakob Lewerentz

Antrag:

§ 14
Anhörung

(1) Vor der Verhängung einer Sanktion kann der Spieler durch das zuständige Organ angehört werden. Eine Anhörung soll insbesondere dann vorgenommen werden, wenn das zuständige Organ noch Klärungsbedarf oder Rückfragen sieht.

(2) Die Anhörung ist durch zumindest zwei Vertreter des zuständigen Organs vorzunehmen. Das Beisein von Vertretern nicht zuständiger Organe oder Dritten, die nicht Beteiligte des Verfahrens im Sinne dieses Gesetzes sind, bei einer Anhörung ist unzulässig.

(3) Auf Antrag des Bestraften ist zu begründen, warum auf eine Anhörung verzichtet wurde.

Alles anzeigen

Beschluss vom 13.06.2021

Der Spieler Christian von Wildungen wurde mit zwei Verwarnpunkten verwarnt. Die Entscheidung fiel durch Mehrheitsbeschluss.

Folgende Begründung ist beigefügt zu entnehmen:

Gemäß §8 Absatz 1 Nummer 4 des ModAdminG sind Beleidigungen und Diskriminierungen untersagt. Die Moderatorenkonferenz hat per Mehrheitsentscheid vom 13.06.2021 Ihren Kommentar unter dem Artikel "Exklusiv: Ist der BUW eine demokratische Partei?", der da lautete: Verlogenes linkes Saupack, die dortstehehende Antwort "Die Bundestagsliste wurde in Abschprache [sic!] mit allen Parteimitgliedern bestimmt" wurde so nie gegeben. Es wurde nur mit "JA" oder NEIN " geantworte, mehr informationen bekommt solch linkes Schmierblatt nicht!" als Verstoß gegen §8 Absatz 1 Nummer 4 ModAdminG gewertet, da er eine Beleidigung darstellt. Auf eine Ausnahme nach §11 ModAdminG ist nicht zu entscheiden, da keiner der Ausnahmefälle zutrifft.

"Verlogenes, linkes Saupack" stellt nach Ansicht der Moderatoren eine Beleidigung dar. Nachdem die Meldung eingegangen war und Sie diese angezeigt bekamen, haben Sie den gemeldeten Beitrag nachträglich abgeändert, um einer Verwarnung zu entgehen. Dies ist nicht zulässig. Die vorgenommene Beleidigung bleibt bestehen.

Auf Anhörung nach §14 wurde aufgrund der Eindeutigkeit und der internen Auseinandersetzung in der Moderation verzichtet.

Sie werden mit der Regelstrafe von zwei Verwarnpunkten belegt.

i.A.

Elias Jakob Lewerentz

Das Büro der Moderatorenkonferenz wird von nun an verwendet,

um die nach Beschluss der Spieler, notwendige Transparenz bei Entscheidungen der Moderatoren herbeizuführen.

Diskussionen sind hier in jedem Fall zu unterlassen.

Zuwiderhandlungen werden als Spam gewertet, mit einer Verwarnung versehen und werden deaktiviert.

Zitat von Christian von Wildungen

Ihr ganzen linkslastigen....... ärgert euch doch nur die Platze, da nicht ein weiterer linker ...... an die Macht gekommen ist.

Denn wenn es nach euch linkslastigen ...... geht würdet ihr doch aus dieser Sim einen rosa-roten Müllhaufen machen!

Ich bemühe mühe mich in meiner funktion neutal zu sein , aber bei der ganze linkslastige Mobberei fällt es verdammt schwer.

Was soll denn in den Pünktchen stehen? Ich glaube, man ist mit deiner Wahl unzufrieden, weil man dich eben nicht für neutral und ausgeglichen hält.

Zitat von Elke Kanis

Elias Jakob Lewerentz Und Florentin Plötz bitte mit einer Mailadresse bei mir melden damit ihr Zugang zur Google Tabelle bekommt. (Bundestagsaktivität)

Amt: Bundestagsvizepräsident

Vorgänger: Carsten Müller

merci

Gratulation an Jan Friedländer.

Zitat von Florentin Plötz

Zitat von Christopher Heusinger

In seiner Rede sagte Heusinger, dass wir wieder mehr Selbstbestimmung und Freiheit in Deutschland haben müssen. Er machte deutlich, dass es mit ihm und der Konservativen Partei keine weiteren Verbote geben würde, [...]

Herr Heusinger, auch wenn sie meine vorherige Frage außer Acht gelassen haben, so komme ich nicht drumherum zu erwähnen, das im Jamaika-Sondierungspapier der Punkt Tabakwerbeverbot enthalten ist. Nun, an Kompromissbereitschaft und dem inhaltlichen Punkt habe ich sicherlich nichts auszusetzen, aber erscheint es dem Konservativen Wähler nicht unglaubwürdig, wenn man diese Worte ihrerseits dem Sondierungspapier gegenüberstellt?

Herr Plötz,

das ist ein super konstruierter Vergleich. In der Wahlkampfrede von Christopher Heusinger ging es offenkundig darum, dass man beim Klimaschutz nicht auf Verbote setzen sollte. Die KonP bleibt natürlich gegen ein innerdeutsches Flugverbot und hätte am liebsten auch das Tempolimit abgeschafft.

Bei einem Tabakwerbeverbot handelt es sich aber nicht um ein Verbot Tabak zu konsumieren, sondern ein Verbot Tabak zu bewerben. Die Eigenverantwortung der Konsumenten bleibt in Kraft, wir orientieren uns dort nur am europäischen Rechtsrahmen und den entsprechenden Verordnungen. Dass Sie hier versuchen aus Kompromissbereitschaft Profit schlagen zu wollen, zeugt entweder von Verzweiflung oder Verantwortungslosigkeit. Ein Glück, dass wir als KonP und als staatstragende Partei auch bereit sind Kompromisse einzugehen.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich kandidiere hiermit als Vizepräsident des Deutschen Bundestages!