Herzlichen Glückwunsch
Beiträge von William McKenzie
-
-
Herzlichen Glückwunsch
-
Herzlichen Glückwunsch
-
Herzlichen Glückwunsch
-
Zum weiten Mal lud der CDSU-Abgeordnete Dr. Reichsgraf Schenk von Wildungen, am Morgen, Vertreter aller im bayrischen Landtag vetretenden Parteien , zum "Politischen Brunch" ein.
Für die Sicherheit der Gesprächteilnehmer sorgte wieder die altbekannte Firma "Argus".
War anwesend.
-
Willkommen zurück
-
Herzlich Willkommen
-
Herzlichen Glückwunsch
-
Gratuliert ebenfalls.
-
-
Gratuliert dem Ministerpräsidenten.
-
In der (sorbischen) Lausitz wird diese Tradition bis heute gelebt. Zum Beispiel kann man jedes Jahr in Bautzen Osterreiten sehen. Ich finde es sehr schön, dass auch hier auf dem Gut Wildungen diese Tradition am Leben erhalten wird.
-
bietet Herrn McKenzie einen Platz an und ordert den 6. Cognac für den Kollegen
Danke sehr.
-
Gesellt sich zu den anderen und bestellt sich ein Bier. Ist froh über die (in letzter Zeit vermisste) harmonische Stimmung.
William, mein Freund.
Schön, dich auch hier anzutreffen.
Freut mich ebenso, dich sehen.
-
Gesellt sich zu den anderen und bestellt sich ein Bier. Ist froh über die (in letzter Zeit vermisste) harmonische Stimmung.
-
Wir setzen ja auch nicht ausschließlich auf Windkraft, jedoch ist diese die mit Abstand günstigste Form der Energiegewinnung, von daher ist sie ein elementarer Baustein der Energiewende. Am Ende ist es der richtige Mix aus allen regenerativen Quellen, der die Sache rund macht. Und zu den Vögeln, da gibt es keine stichhaltigen Erhebungen und ich sagte es schon an anderer Stelle, es sterben mehr Vögel an Fensterscheiben, als durch Windräder, das sind zumindest vorsichtige Schätzungen, so genau wird man das nie wissen. Würdest du deshalb auch sagen Fensterscheiben sollten wir nicht verbauen?
Und wieso denkst du es würde sich nicht lohnen? Der Nutzen ist doch schon längst bewiesen. Winkraft ist mit Abstand der zweitgrößte Stromerzeuger in Deutschland, heute sind es 27% der Energiegewinnung.
Und ja, das Papier mit der Allianz hab ich gelesen. Also wie man auf diesen schwachsinnige Idee kommen kann, muss man auch noch mal erklären. Da soll in Zukunft jeder Bewohner befragt werden und wenn ei n einziger nein sagt, dann wird das Windrad nicht gebaut? Erstens, was ist das bitte für Demokratieverständnis, wenn eine einzige Nein-Stimme mehr wert hätte, als eine mehrheitliche Abstimmung und wo bleiben diese Forderungen für Anwohner von Atomkraftwerken? Plant ihr da auch solche Befragungen? Wo ist denn da die Mitbestimmung?Es ist nicht bewiesen, dass Windkraft effizient, günstig, lohnend oder ähnliches sei. Diese Ihre Aussage ist Quatsch.
Das es viele Windkraftanlagen gibt beweist nicht die Effizienz:
Überlebensfähig sind solche Anlagen [Windkraftanlagen, welche nicht rentabel sind] dank des deutschen Fördersystems, das auch schlechte Standorte belohnt.
Lediglich 15% der Anlagen haben eine geschätzte Auslastung von mehr als 30%.
Eine einzige davon in Bayern.
Im Norden am Meer gibt es viele effektive Anlagen, welche sich lohnen. Dort weht es auch relativ konstant. Der Süden Deutschlands ist aber windärmer.
Im Bundesdurchschnitt beträgt die Auslastung 24%
Sie sehen es ist nicht so eindeutig. Auch deswegen dürfen wir die Sorgen der Bürger nicht missachten. Und Windkraftkritik hat auch nichts mit Klimawandel-Leugnung zu tun.
-
Und ja, das Papier mit der Allianz hab ich gelesen. Also wie man auf diesen schwachsinnige Idee kommen kann, muss man auch noch mal erklären. Da soll in Zukunft jeder Bewohner befragt werden und wenn ei n einziger nein sagt, dann wird das Windrad nicht gebaut? Erstens, was ist das bitte für Demokratieverständnis, wenn eine einzige Nein-Stimme mehr wert hätte, als eine mehrheitliche Abstimmung und wo bleiben diese Forderungen für Anwohner von Atomkraftwerken? Plant ihr da auch solche Befragungen? Wo ist denn da die Mitbestimmung?
Die SDP-Bayern hat dem Punkt zugestimmt in den Verhandlungen.
-
Durchaus, schlussendlich wird das Wohl die Zeit beantworten.
Da haben Sie recht.
Ich meine den Umgang in der Öffentlichkeit. Über die Sondierungen kann ich - wie Sie richtig feststellen - nicht besonders viel sagen. Daher nur meine persönliche Wahrnehmung für die ich sprechen kann.
Das ist natürlich legitim. Auch wenn ich es schade finde. Sie verstehen sicherlich, dass ich da etwas anderer Meinung bin. Aber danke für die informierung.
Das war auch an Sie persönlich kein Vorwurf, wir beide kommen ja gut miteinander aus. Letzteres freut mich natürlich, so dürfte ja in Zukunft unabhängig von der aktuellen Entwicklung einer sachorientierten Kooperation nicht viel im Wege stehen.
Das freut mich zu hören. Ich hoffe auf jeden Fall auf eine konstruktive Arbeit im Landtag.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigenZitat
A. regenborn
Ursprünge des Völkermordes liegen auch in der Kolonialzeit Deutschlands und Belgiens.
Bei Belgien haben Sie recht, bei Deutschland nicht!
Die Deutschen beschränkten sich auf die indirekte Herrschaft in Gestalt einer Residentur! Der deutsche Resident stand den einheimischen Herrschern kontrollierend und beratend gegenüber.
Die Belgier haben dort genauso ausgebeutet, wie vorher Belgisch-Kongo!
Sie meinen es gab kein Unrecht in Deutschen Kolonien, keinen Völkermord?
Seine Durchlaucht hat es auf dieses konkrete Beispiel bezogen, nicht allgemein.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Alles anzeigenAlles anzeigen
dass man sich dort am sehnlichsten eine Koalition mit der Union gewünscht hat,
Also gegen eine Regierung mit der SDP nach den ausgehandelten Punkten würde ich persönlich (und sicherlich viele meiner Kollegen) auch sehr gut finden. Wir müssen nicht unbedingt mit der CDSU regieren.
Und bevor jetzt eine gewisse Person aus der CDSU angerannt kommt, nein ich habe kein Problem damit, dass die CDSU andere Optionen auslotet. Es ist nur eine (potenziell) instabilere Variante 4 Parteien statt 2 in die Regierung zu nehmen. Alle 4 zu halten ist alles andere als einfach. Zudem gibt es auch inhaltlich mehr Schnittmengen zwischen Allianz und CDSU als mit den größtenteils linkeren Parteien (Piraten, SDP) (außer die CDSU versteht sich nicht mehr als konservativ). Also liebe CDSU, warum wollt ihr nicht mit der Allianz regieren?
Wir haben mit den anderen Parteien mehrere Schnittpunkte gefunden die wir abarbeiten, ich weiß erlich nicht was daran so schwer zu verstehen ist.
Und dafür das die anderen Parteien linker sind waren die Punkte die angebracht wurden normale Forderungen die man auch als Konservativer mittragen kann.
Und der Allianz haben wir doch schon in den Gesprächen gesagt das wir nicht einer Meinung sind was das Thema Abtreibungsverbot und Beschränkung vom Bau von Windkraftanlagen angeht.
Letztlich ausschlagend war jedoch die Mitgliedsentscheidung nach der wir uns auch orientieren.
Erzkonservative populistische Inhalte und das Ausbremsen von Erneuerbaren, machen die Koalition mit der Allianz im Übrigen schon wieder unmöglich. Leugnet die Allianz etwa wieder den menschengemachten Klimawandel? Langsam reicht es mir!
Wer der Windkraft kritisch gegenübersteht ist nicht unbedingt Klimawandel-leugner. Es gibt gute Gründe, da vorsichtig zu sein und es gibt auch Alternativen (Solarenergie, Hydroenergie).
Leider leben wir nicht in Norwegen, deshalb kann Wasserkraft nur eine Ergänzung sein, jedoch nie eine vollständige Alternative. Was sind denn die guten Gründe gegen Windkraft?
Windkraft kann ebenso nur eine Ergänzung sein.
Am Meer weht der Wind zwar meistens, aber in Bayern sind Windkraftanlagen häufig keine sinnvolle Sache. Hier besser Solaranlagen bauen. Zudem ist nicht ganz sicher geklärt, wie nachhaltig Windkraft ist (wie lange die Bauteile verwendet werden können), welche Folgen es auf die Umwelt hat (Vögel die dagegen fliegen), ob sich Windkraft überhaupt lohnt. Bevor diese Fragen nicht klar geklärt worden sind, ist es wenig sinnvoll weiter diese Energieträger auszubauen. Meinetwegen kann dies aber in Gebieten mit viel Wind geschehen (an der Nordsee), aber warum sollte es in windarmen Gebieten getan werden?
Es geht in dem besagten Punkt (der unter anderem in den Sondierungen mit der SDP ausgehandelt wurde) eher darum, dass die Menschen entscheiden was in ihrer Gegend geschieht und was nicht. Das entspricht voll und ganz der demokratischen Idee. Das ist unabhängig davon ob Windkraft "gut" oder "schlecht" ist. Es geht um die Mitbestimmungsrechte der Bürgerinnen und Bürger.
Ein Klimawandel-Leugner, ist jemand der die menschliche Mitwirkung am Klimawandel leugnet. Ein Windkraftgegner kann den Klimawandel sogar als die größte Bedrohung der Menschheit sehen. Es gibt kein Automatismus zwischen Klimawandel-leugner sein und Windkraftgegnerschaft/kritische Haltung gegenüber Windkraft.
