Rafael Morgenstern von Lucifer Media hier!
Herr Fürst, ich hätte einige Fragen. Sie vertreten ja selbst die Ansicht, dass Ihre Wahl nicht rechtskonform erfolgt ist. Wieso denken Sie dennoch, dass eine Wahlwiederholung einer Abberufung gleich käme? Wer nicht im Amt ist, kann doch schlecht abberufen werden. Dass Sie die Meinung vertreten, dass es egal ist, wie jemand ins Amt gekommen ist, halte ich für absurd. Es klingt jedenfalls nicht sehr demokratisch. Und da ja auch Sie die Ansicht vertreten, dass die vorgebrachten Einwände gegen Ihre Wahl berechtigt sind, ist diese Position noch weniger nachzuvollziehen. Mit Alterspräsident Ernst Haft wäre ja auch jederzeit eine äußere Vertretung gegeben. Wieso besteht also nicht die Möglichkeit, dass Alterspräsident Haft die Geschäfte des Landtagspräsidiums bis zur Wahl eines Nachfolgers des Ministerpräsidenten leitet? Ebenso stellt sich mir die Frage, wieso Sie die Wiederholung der Wahl des Landtagspräsidenten für geboten halten, nicht aber die Wiederholung des ersten Wahlgangs der Wahl des stellvertretenden Landtagspräsidenten? Das ist doch inkonsistent.
