Beiträge von Sophie Bloomberg

    Wenn der Konservatismus so gut funktioniert, warum schafft es Christlich-Konservative Liste auf nicht mal 7% ? So erfolgreich kann das ja dann nicht sein.

    der Konservatismus hat dieses Land jahrzehntelang regiert. Da würde ich den Mund etwas kürzer halten. Das Forum kann diese Erfolge noch überhaupt nicht vorweisen.

    Beitrittsformular


    1. Vollständiger Name:


    Sophie Bloomberg


    2. Geburtsdatum:

    14. Oktober 1987


    3. Bereits Mitglied in weiteren Vereinen, die die deutsch-amerikanische Partnerschaft fördern?

    K.A.

    4. Sind Sie bereit, einen monatlichen Entgelt-Eigenanteil zur Geschäftsfähigkeit des Vereins zu leisten?

    ja / nein (Zutreffendes unterstreichen)

    Höhe:

    2000 Dollar( optionell Euro)


    Datum, Ort

    08.11.2020

    München


    Unterschrift

    Sophie Bloomberg

    Da wir Konservative quasi seit Jahrzehnten fast immer regiert haben, sind wir quasi für alles verantwortlich was gut läuft und auch für die Dinge verantwortlich die noch besser laufen müssten.

    Lehne ich ab, weil er nichts bringen wird, vor allem da die Schule än ja aufbleiben.

    Entschuldigung, aber da muss ich widersprechen. Ein "Lockdown", der in diesem Fall eher ein zeitlich befristeter Wellenbrecher ist, ist sehr wohl sinnvoll und angezeigt. Man muss die derzeitige Infektionsdynamik ändern und den Gesundheitsämtern mehr Luft zur Kontaktverfolgung geben. Das schließt aber nicht die anderen Maßnahmen aus, die sie im Weiteren genannt haben, welche ebenfalls höchst eminent sind!

    Ich bin davon überzeugt dass das Ziel im Winter absolut illusorisch ist jeden Kontakt nachzuverfolgen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren^^

    Dann schlagen Sie Verdammt nochmal was besseres vor!

    Thread lesen!

    Ich bin davon überzeugt dass das Ziel im Winter absolut illusorisch ist jeden Kontakt nachzuverfolgen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren^^

    Sicherlich ist das nicht vollständig möglich, aber nur deshalb sollten wir doch nicht auf eine Chance verzichten, diesem Ziel näher zu kommen. Des Weiteren entlasten wir damit ja nicht nur die Gesundheitsämter - durch ein Verhindern der Ausbreitung, schonen wir zudem unsere Klinikkapazitäten, die teilweise jetzt schon am Limit arbeiten.

    Frankreich , Spanien und Italien hatten richtig heftige Lockdowns und haben höhere Zahlen als wir.


    Ich denke, dass die Effektivität von Lockdowns massiv überschätzt wird und man die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Folgen massiv unterschätzt.

    Es war absolut zu erwarten, dass die Zahlen steigen. Dass wir bereits im Herbst Bettenprobleme in Europa haben, ist ein Versagen der Politik. Man hätte den Sommer dafür nutzen müssen die Betten und das Personal mindestens zu verdoppeln . Das wäre gegangen und habe ich schon im Sommer gesagt.


    Wenn Krieg ist zieht man junge Männer ein und bildet diese in kürzester Zeit an der Waffe aus. Man hätte also den Sommer nutzen können um Intensivbetten und Personal massiv aufzustocken.


    aber den einzigen Plan, den unsere Hardliner haben, sind Lockdowns und unrealistische Nachverfolgung aller Infektionen. Das funktioniert jetzt schon nicht mehr 😅 und der Winter beginnt erst in 5 Wochen.

    Zitat

    Dietrich war ein Rechtskonservativer Sozialist der Russlandfreund und Antisemitisch war.

    Können wir vielleicht damit aufhören hier jeden gleich als Antisemiten zu bezeichnen, der kritisch gegen über der Israel Politik ist? Ich finde das echt unmöglich. Niemand hier ist antisemitisch. Das geht mir echt auf den Sack.

    warum ist hier im Forum niemand antisemitisch? Anmelde-Firewall gegen Antisemiten?


    was ist dass denn für eine naive Einstellung.

    Lehne ich ab, weil er nichts bringen wird, vor allem da die Schule än ja aufbleiben.

    Entschuldigung, aber da muss ich widersprechen. Ein "Lockdown", der in diesem Fall eher ein zeitlich befristeter Wellenbrecher ist, ist sehr wohl sinnvoll und angezeigt. Man muss die derzeitige Infektionsdynamik ändern und den Gesundheitsämtern mehr Luft zur Kontaktverfolgung geben. Das schließt aber nicht die anderen Maßnahmen aus, die sie im Weiteren genannt haben, welche ebenfalls höchst eminent sind!

    Ich bin davon überzeugt dass das Ziel im Winter absolut illusorisch ist jeden Kontakt nachzuverfolgen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren^^

    Hmm also ich habe meine Stimme schon abgegeben. Insofern kann die CKL glücklich sein😃


    Denn mit zwei Punkten bin ich in kleinster Weise einverstanden.


    1. Befürworten von Mohammed-Karikaturen als Symbol unserer liberalen Gesellschaft

    Lehne ich ab. Eine freiheitliche Gesellschaft zeichnet sich durch gegenseitige Toleranz aus.
    wir erwarten von unseren muslimischen Mitmenschen, dass sie sich integrieren aber respektieren nicht mal eine der wichtigsten Regeln ihrer Religion?
    Können wir dann noch erwarten, dass sie unsere Regeln respektieren?

    Freiheit endet dort wo sie die Freiheit anderer beschneidet. Und ich finde dass Mohammed-Karikaturen ein Ausdruck von Disrepekt sind. Es geht um Provokation und Verletzung vom Muslimen.


    wir verbieten Kaiserreichsflaggen, die nicht mal was mit dem Nationalsozialisten zu tun haben und niemanden verletzen aber feiern Mohammed-Karikaturen ab? Das ist die linksliberale Doppelmoral die ich verachte.

    Wir Konservative sollten den ein Freiheitsverständnis gegenüber stellen, dass Respekt vor anderen Kulturen und Religionen mitbringt. Meine Meinung 🙂


    2. November-Lockdown

    Lehne ich ab, weil er nichts bringen wird, vor allem da die Schule än ja aufbleiben. Stattdessen sollte man Personal und Betten aufbauen. Das hätte man schon im Sommer tun müssen.

    Zitat

    Man stelle sich das vor wenn z.B. eine Gruppe prominenter Parteimitglieder auf einmal dramatisch austritt um sich in einer eigenen Partei abzuspalten. So viel Raum für Intrigen und Diskussion hier.

    Oh ja, derlei gab es hie schon ab und an. Ich erinnere mich zum Beispiel an die Gründung der Allianz zurück, die eine Abspaltung von KonP und damaliger Liberalen Partei (weiß gar nicht mehr wie sie wirklich hieß war) oder an die Gründung des Linksbündnisses (bestehend aus Sozen, Grünen und der Linken). Das waren spannende und aufregende Zeiten. :)

    Oder auch der UdM die die Urmutter des jetzige FORUMs war

    Stimmt! Hieß die nicht auch mal Allianz der Mitte?

    Das war der Arbeitsname als die alte KonP zerbrach wegen des Konflikts zwischen Moderaten und Wert-/Rechtskonservativen der dann wegen eines kleinen Fehlers eskalierte

    Nein . Der Streit ist vor allem auf Tillmann Dietrich zurückzuführen, der mit die UdM gegründet hat. Dietrich war ein Rechtskonservativer Sozialist der Russlandfreund und Antisemitisch war.


    Gröhn und ich, Vertreter des klassischen Ordoliberalismus und Transatlantiker haben gegen ihn opponiert weil er keine Werte vertrat, die mit der KonP vereinbar waren.


    Der Rest war persönliches Geplänkel. Also in der KonP blieben vor allem Moderate zurück aber eben verließen auch Moderate mit Dietrich die KonP. Also das war kein Lagerkampf in der KonP, sondern vor allem eine persönliche Eskalation zwischen Dietrich-Sympathisanten und Dietrich-Gegnern.


    zur UdM wechselten beispielsweise auch Liam (sehr konservativ), Müller (klassisch konservativ und wirtschaftsliberal) etc.


    also mit politischer Flügelaufpaltung hatte das nichts zu tun, sondern mit Grüppchenbildung.

    - Festes Parteiensystem mit RL-Vorbildern

    Erklärung: Neue Mitspieler können mit seltsamen Parteien wie dem Forum nichts anfangen. Ich übrigens auch nicht. Macht die SIM unattraktiver, finde ich persönlich. Ich finde Parteien besser, wo man weiß woran man ist und wofür sie steht.


    - Konservative wieder in Simulation mehr einbinden

    Erklärung: Das ist mein ganz persönliches Empfinden. Früher waren wir Konservative eine ganz normale Partei, mit der jeder gesprochen hat.

    Schon was länger habe ich das Gefühl, dass Konservative absolut isoliert sind. Bei Koalitionen sind wir absolut letzte Wahl und man Framed uns oft zu Populisten.

    Dabei sind Konservative eigentlich die Pragmatiker schlechthin. Adenauer, Kohl, Merkel - das waren alles keine Populisten sondern Pragmatiker.


    Also es mag eine falsche subjektive Einschätzung von mir sein. Aber früher waren wir Konservative fand ich anerkannte Mitspieler. Mittlerweile sind wir eher so das mitfahrende dritte Rad am Wagen.


    Aktuell koalieren eigentlich nur Grüne, SDP, Forum miteinander. Das macht es aus meiner subjektiven Sicht halt langweilig,


    Früher gab es mit der liberalen Partei noch eine Kraft die gerne mit den Konservativen koaliert hat.


    Also ich denke die Konservativen schwächeln auch weil sie absolut isoliert sind und keinen natürlichen Koalitionspartner mehr haben.


    aber korrigiert mich ruhig bei meiner subjektiven Einschätzung 🙃

    Hab euch ja gesagt dass das Wahlregister eine miese Idee ist. Ich hab es gerade so geschafft mich einzutragen. Da muss man ja auch erstmal dran denken. Hätte ich das verpennt, wäre ich sicherlich aus Frust wieder mehrere Wochen nicht online gekommen.


    Also ich kann mich nur wiederholen: macht das Mitspielen nicht unnötig schwer. Bürokratiehürden um mitzuspielen sind bescheuert.

    Was glaubt ihr, wieviele Menschen immRL wählen würden, wenn man sich vorher für die Wahl erstmal anmelden bzw registrieren müsste? ^^


    Keep it simple. Soviele Mitspieler gibt es hier gar nicht, dass man aussortieren müsste😉

    Vor zwei Wochen kam unser Sohn zur Welt. Wir sind überglücklich und uns geht es gut. Mal sehen, wie aktiv ich in nächster Zeit sein kann. Ich vermute ich werde eher sporadisch mal vorbeischauen erstmal.

    Liebe Grüße :)

    Ich finde den Vorschlag gut. Das sollte man mindestens umsetzen. Noch besser fände ich wieder die Rücckkehr zu wirklich demokratischen Wahlen, wo Aktivität und Zufall keine Rolle mehr spielen. Die Ergebnisse haben ja trotzdem sehr stark geschwankt. Das hat die vD-Vergangenheit gezeigt.

    Und warum Aktivität belohnt wird und nicht Kompetenz, finde ich halt auch fragwürdig. Copy-Paste-Anträge sind ja keine wirkliche Arbeit. Warum soll man Leute dafür belohnen? Und der Antrag kann ja nicht nur Copy-Paste sein, sondern trotzdem Unsinn :D

    applaudiert der Rede von Dr. Lorenz Heidbrink

    Tritt an das Rednerpult


    Sehr geehrter Herr Präsident,
    Werte Kollegen;

    mit Freude habe auch ich vernommen, dass die Landesregierung ihre Arbeit aufnehmen will. Das ist aber erstens leider viel zu spät und leider auch die einzige Nachricht mit Neukigkeitswert. Alles weitere aus der scheinbar völlig überflüssigen, da nicht Ernst genommen, Regierungserklärung war bereits der Öffentlichkeit und der Oppostion bekannt.
    Immerhin. Die Regierung will nun an die Arbeit gehen.

    Ob die Regierung wirklich arbeiten wird, wird man sehen. Ich bin aber skeptisch, denn die Regierungserklärung hat weder Vision noch eine Orientierung offenbart, wo wir in den aktuellen Krisenlage stehen und hin sollen.

    Was hätte ich mir von einer Regierungserklärung erwartet?
    Eine Antwort darauf, wie die Regierung auf die steigenden Infektionszahlen reagieren will. Welche Regelungen sie plant und welche sie ablehnt. Ich hatte mir eine Antwort darauf erhofft, wie die Regierung durch diesen Winter kommen will, ohne die Wirtschaft von Bayern komplett an die Wand zu fahren und ohne dass das Gesundheitssystem aus allen Nähten platzt.

    Dieser Ministerpräsident hat den Bürgern keine Orientierung, keinen Plan präsentiert, sondern will offenbar planlos in den Winter gehen. Diese Regierungserklärung haben die Bürger Bayerns nicht verdient. Dafür sind die Zeiten zu Ernst. Unsere Freiheit wird eingeschränkt, die Pandemie nimmt steil zu und unsere Wirtschaft läuft auf dem letzten Reserverad. Aber für den Ministerpräsidenten ist dies kein Grund, einen Plan oder wenigstens Ideen aufzustellen.

    "Die Corona-Krise ist eine weitere Aufgabe, die mein Kabinett absolvieren muss."


    Das ist der einzige Satz, den unser Ministerpräsident für die Krise übrig hat. Ansonsten kein Wort. Immerhin will der Ministerpräsident die Krise für mehr Digitalisierung und etwas Mittelstandsföderung nutzen. Aber das ist zu wenig.

    Was sind die weiteren Schwerpunkte des "liberalen" Ministerpräsidenten? Ein Nachhaltigkeitspreis für mittelständische Unternehmen, während er im Bildungsbereich die sozialwissenschaftlichen Fächer, aber nicht die naturwissenschaftlichen Fächer stärken will.
    Werte Damen und Herren, unsere Umwelt schützen wir nicht durch Preise, sondern durch Innovation, Mut, Bildung und Ideen. Zu den unzähligen Preisen im Umweltbereich einen weiteren hinzuzufügen, ist nicht visionär, sondern zu wenig.

    Und zum Ende möchte nochmal die Krise des deutschen Liberalismus ansprechen. Wenn die Liberalen vor allem mit Verboten und Einschränkungen Politik machen, ist das ein Warnsignal an unsere freiheitlich-demokratische Gesellschaft. Ein Verbot der Flagge des Deutschen Kaiserreichs wird die Tür sperrangelweit aufmachen für weitere Flaggenverbote. Aus diesem Grund ist dieses Verbot auch verfassungswidrig. Die Klage wird mit Sicherheit kommen. Eine Flagge zu verbieten und als nationalsozialistisch zu verunglimpfen, obwohl sie von den Nationalsozialisten abgeschafft wurde, ist abstrus. Diese Flagge ist Teil unserer Geschichte und war Flagge jener deutschen Geschichte, in der die Grundlagen unseres Rechtsstaats und unseres Sozialstaats geschaffen wurden. Wollen wir unsere gesamte Geschichte verbieten?

    Unser Verfassung besagt, dass Freiheiten möglichst weit auszulegen sind und Einschränkungen möglichst eng auszulegen sind. Die Liberalen in Bayern legen derzeit unsere Freiheiten möglichst eng aus und laufen damit einem illiberalen grünen Zeitgeist hinterher.
    Dabei wäre es so essentiell, wenn die Liberalen das Gegengewicht zu den Linken darstellen würden, die alles vom Staat aus regeln und vorschreiben wollen. Eigentlich sind es die Liberalen, die genau dieses Staatsverständnis der Linken ablehnen und auf Freiheit und Eigenverantwortung setzen.

    Wir Konservative werden unser Bestes geben und die Freiheiten verteidigen, die uns und die westliche Welt so viel erfolgreicher als die sozialistische Welt gemacht haben. Aber gänzlich vertreten können wir den Liberalismus natürlich nicht. Wir werden auch weiterhin werteorientiert Politik machen - beispielsweise den Schutz des Lebens, der Menschenwürde bei unseren freiheitsorientierten Entscheidungen als Grundlage nehmen.

    Daher forder ich die selbstbezeichnenden "Liberalen" dazu auf, sich wieder Richtung Freiheit zu orientieren und nicht den Verbotszeitgeist der Linken nachzulaufen.

    Vielen Dank

    Ich hätte mir das ja wirklich durchgelesen. Aber beim Titel war dann doch Schluss.

    Was ist genau das Problem am Titel? Dass Kritik bereits in der Überschrift angekündigt wird und Kritik an der Landesregierung nicht sein darf?

    Ich frage mich langsam echt, wer Sie noch unterstützt. Außer Inaktivität und vereinzelten arroganten Sprüchen und Diskursverweigerungen, fallen Sie halt nicht mehr auf. Es gibt genug Menschen hier, die für Bayern viele Ideen haben.

    Wenn man schon inaktiv ist, ist das schlimm genug. Aber wenn man dann in den kurzen Anwesenheits-Phasen lediglich Verachtung gegenüber Opposition etc. übrig hat, dann sollte man zurücktreten und Leuten Platz machen, die Lust auf Regieren haben.

    Das Bundesverdienskreuz an Ihre Person ist wirklich eine Schande. Soviel Inaktivität und Diskursverweigerung habe ich selten erlebt.

    Ich empfehle diesen Artikel: https://www.br.de/nachrichten/…s-ein-faktenfuchs,S6yVtYM (●'◡'●)

    Ist alles bekannt, widerspricht aber nicht der Position der Berliner Charité. Oder wo sehen Sie da Widersprüche?^^