Sie argumentieren mit ihren persönlichen Wahrnehmungen? Das ist ja mal ganz was neues.
Das macht jeder und ist auch völlig in Ordnung und sogar richtig, weil es falsch wäre, nur die persönlichen Wahrnehmungen anderer nachzuplappern. Würde ich dir jedenfalls empfehlen, auch selbst Beobachtungen zu machen und nicht nur die anderen beobachten zu lassen.
Ich finde diese Pauschalisierung, vonwegen "junge Menschen sind in der Pandemie unverantwortlich und machen nur Party" verantwortungslos.
Ich finde dieses Framing daneben.
Das habe ich gesagt:
"Daher finde ich die These steil, dass junge Menschen weniger ideologisch seien. Junge Menschen sind ideologischer und weniger pragmatisch."
Mein Satz ist relativ formuliert a la "ideologischer als". Es wird ein Vergleich gezogen von mir, der keine absoluten Aussagen beinhaltet, dass alle jüngern Menschen unverantwortlich sind und nur Party machen.
Du framsed daraus ich hätte gesagt, dass junge Menschen unverantwortlich seien und nur Party machen. Das ist eine sehr offensichtliche Verfälschung meiner Aussage. Da ich selbst ein junger Mensch bin und mich sehr verantwortlich halte, bin ich der beste Gegenbeweis gegen deine Frames, die du mir in den Mund legst^^
Das ist wieder Mal typisch man nicht alle Jugendliche in einen Topf werfen es gibt immer Menschen die sich nicht an Gesetze halten wollen
2.Was haben sie gegen FFF es ist doch toll wenn Jugendliche sich für Politik Interessieren und sie haben ja auch Recht das man ohne Klimaschutz nicht auf der Erde überleben in der nahen Zukunft.
1. Erneut: Ich habe nicht alle Jugendlichen in einen Topf geworfen sondern eine Vergleichs-Aussage gemacht. Ich habe relativiert "ideologischer als" und nirgendwo eine absolute Aussage über alle Jugendlichen gemacht. Deutsch ist zwar eine schwere Sprache aber manch deutschen Muttersprachlern würde ich schon etwas mehr Textverständnis wünschen^^
2. Ist es absoluter Unsinn, wer behauptet "in der nahen Zukunft" könnte man auf der Erde ohne Klimaschutz "nicht überleben". Das ist genau diese Weltuntergangs-These, die von FFF verbreitet wird, die auf keiner wissenschaftlich Mehrheitsmeinung basiert. Die Welt geht nicht in naher Zukunft unter. Es wird wärmer und ungemütlicher und es wird Gegenden geben, die unbewohnbar werden. Aber die Erde wird bewohnbar bleiben und es wird eventuell eiskalte Gegenden geben, die in Zukunft wärmer und vielleicht bewohnbarer werden.