Beiträge von Andreas Brandstätter
-
-
Neuen Antrag einreichen und wieder 5 Tage Debatte währe wohl die zu bevorzugende Variante.
-
Tja, das stimmt wohl, ja. Eine Änderung des vDGBs mit absoluter Mehrheit fände ich an sich eigentlich sowieso besser - könnte man mal überlegen das zu ändern. Aber stand jetzt ist das eben nun mal so...
-
Willkommen bei uns!
Ich denke parteitechnisch wirst du wohl bei Vorwärts! am besten aufgehoben sein. Victoria Mechnachanov oder Jan Friedländer haben da sicher ein offenes Ohr für deine Fragen!
Zu Beginn dauert es ein wenig, sich in die Sim einzuleben, aber das wird mit der Zeit
Viel Spaß!
-
Liede Admins,
könnte ich bitte die Rechte des OGG-Präsidenten bekommen?
Liebe Grüße
Euer Andreas
-
BEKANNTMACHUNG
Das Oberste Gericht hat gem. § 4 OGG Herrn Dr. Andreas Brandstätter als Präsidenten des Obersten Gerichtes bestimmt.
Als Vizepräsidentin wurde Frau Dr. Lisa Baumgärtner bestimmt.
-
Variante 1 hat allerdings nicht die Mehrheit der Stimmen - 17 Spieler haben sich gegen Variante 1 entschieden.
Ich würde argumentieren, dass Variante 3 nicht mal eine ernsthafte Ebthaltungsoption darstellt, sondern ein "Nein", da Variante 3 die Änderung der Regeln ablehnt. Ist Variante 3 nicht das, dann ist bereits die ganze Abstimmung verfälscht, weil einige das sicher so interpretiert haben.
Die ganze Umfrage ist eigentlich wenig Aussagekräftig.
Doch, Variante 1 hat die Mehrheit der Stimmen. Die Mehrheit ist der größte Teil einer bestimmten Anzahl. Und 8 Stimmen sind in diesem Fall ebendieser größte Teil.
-
Jetzt fängt die Diskussion schon wieder an
Einfache Mehrheit laut vDGB ist die Mehrheit der abgegebenen Stimmen, ohne Enthaltungen. Nachdem 8 Stimmen in diesem Fall klar die Mehrheit sind, gibt es da in meinen Augen wenig zu diskutieren.
-
Absolut furchtbar, da sei dazu gesagt.
-
Guten Abend, mag jemand Glühwein?
Selbstverständlich!
-
Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg!
-
Hallo und Willkommen!
-
-
-
Meines Erachtens waren Like/Dislikes Sim-On immer ein Zeichen von Zustimmung (Beifall) oder eben Ablehnung ohne eben groß selber einen Beitrag dazu verfassen zu müssen.
Sehr ich genauso. Es mag jetzt wieder das Argument kommen, ein Dislike sei nicht konstruktiv, weil man damit einfach seine Ablehnung signalisiert, ohne jedwede Argumente darzulegen. Das sehe ich aber ehrlich gesagt als unproblematisch an. Wer Beiträge disliked muss einfach damit klarkommen, dass der Verfasser des entsprechenden Beitrags dann den Dislikenden dazu auffordert, seine Argumente darzulegen. Die Likes und Dislikes komplett ins Sim-Off zulegen fände ich dagegen absoluten Schwachsinn. Nehmen wir an, jemand simuliert hier als eigentlich Linker einen konservativen Politiker. Es wäre doch total unauthentisch, wenn diejenige Person dann anfangen würde, Beiträge von Vorwärts! zu liken - weil Likes sind ja Sim-Off. Das würde für neue Mitspieler in meinen Augen auch nur zu Verwirrung führen. Lasst die Likes im Sim-On und verkompliziert diese Geschichte bitte nicht unnötig!
-
-
Sie müssen keine Vermögensabgabe einsetzen, nehmen Sie einfach jenen fremdländischen Dahergelaufen, denen Sie das Geld hinten und vorne reinstopfen wieder weg, es steht jenen eh nicht zu
Wobei Sie keinesfalls die Kompetenz haben zu entscheiden, ob und wie viel Geld den "fremdländischen Dahergelaufenen" zusteht. Insofern würde ich mit solchen Aussagen vorsichtig sein.
-
-
Da ihr bzw. wir ja schon eine Weile über die Moderatoren diskutiert haben, hier der Vorschlag, der offensichtlich am meisten Zustimmung erfahren hat. Drei Mods bis 50 abgegebenen Stimmen bei Bundestagswahlen, danach 2 weitere Mods pro 20 weitere Stimmen.
Der Antrag sieht weitere kleine Änderungen vor. Bei Fragen einfach melden!
-