Nazi-Akkusationen bleiben aber weiterhin ein Ding hier, krass.
Nun ja, mit meiner Ideologie (links, Sozialist bzw. Kommunist), mich einen Nazi zu nennen ist einfach nur ein misslungener Witz.
Sozialist---- die nationalsozialisten waren sozialisten also sind sie genau so nah dran wie ein Nationalist
Nein. Das ist halt eine falsche Auffassung. Das Problem ist das der Begriff Sozialismus vielseitig in der Geschichte angewandt wurde. Was Herr Che anstrebt ist ein Wirtschafts- und Gesellschaftsssystem, in dem die Produktionsmittel und die Fabriken durch die Arbeiter (demokratisch) geführt werden. Nationalsozialisten ging es nicht darum ein solches System anzustreben und selbst wenn wir auf eine andere Definition des Sozialismus als "Staatskontrollierte oder vom Staat besessenen Wirtschaft" (oder Planwirtschaft) sprechen, dann haben wir hier dennoch klare Unterschiede vorzufinden.
Für den Nationalsozialisten ging es darum "asoziale" Bestandteile des Kapitalismus, wie z. B. eben den Zins, Wucher usw. zu unterbinden und eine Volksgemeinschaft aufzubauen. Das war eben das was die Nationalsozialisten unter Sozialismus verstanden und definierten. Man sollte Namen nicht immer für voll nehmen. Ein Nationalliberaler aus dem 19. Jahrhundert ist dem Nationalsozialismus nicht näher, weil beide National im Namen haben. Was beide darunter verstanden und wollten war inhärent unterschiedlich und den Unterschied zwischen liberalen Nationalismus und dem Nationalismus der Nationalsozialisten (besonders in Anbetracht auf Rassen und Irredentismus), ist sehr unterschiedlich gewesen.
Es freut mich sowas von ihnen zu hören. Der Herr Dr. Kliemann sollte sich bei so welchen Menschen, wie Fräulein Eißfeldt, besser informieren, bevor man einen Linksradikalen mit einem Rechtsradikalem verwechselt.
