Beiträge von Mijat Russ

    "Hallo Eisenach!


    Vielen Dank für Euer kommen Heute, ob digital oder analog, es freut mich dass so viele sich für die Politik interessieren und ihr Privileg, das Wahlrecht erfüllen wollen. Ich bin hier um für ihre Stimme zu werben. Die Sommerpause ist nun vorbei und die Arbeit geht wieder los. Wir Sozialdemokraten haben nach dieser schweren Zeit wieder unter langen Debatten zusammen gefunden, für ein gutes und starkes Programm für die Bundesrepublik.


    Wir wollen unsrer Verantwortung gerecht werden und in Zeiten von Klimawandel und Pandemie die Gerechtigkeit wieder in den Mittelpunkt stellen. Was heißt das? Es heißt Demokratie stärken: Stichwort Belarus. Wir brauchen wirksame Maßnehmen gegen die letzte Diktatur Europas. Es heißt Energiewende erfolgreich gemeinsam meistern, sozial verträglich. Mit Technologien die unseren Horizont erweitern - Wasserstoff z.B. Wir setzen und daher auch für Kaufprämien und eine bessere Infrastruktur ein. Es heißt Fehler eingestehen. Hartz 4, die Privatisierung der Bahn, der Föderalismus im Bildungssystem, die Kriminalisierung von Drogenkonsumenten. WIr stellen uns Problemen die mit vergangenen Reformen gekommen sind. Alles das sind große Projekte, die nicht von allein kommen werden. Es braucht Konzepe, Ideen und natürlich: Mehrheiten. Für diese Mehrheiten werbe ich, denn nur mit überzeugenden Linken Mehrheiten können wir die Probleme die ich genannt habe Meistern, davon bin ich überzeugt. Lassen sie uns wieder mit der Arbeit beginnen und für Gerechtigkeit kämpfen.

    Solidarisch Vereint.


    Vielen Dank, ich möchte nun gern mit ihnen ins Gespräch kommen. Sie könne gerne hier Live oder im Live Stream ihre Fragen los werden.

    Allen anderen Danke ich für kommen. Gehen sie wählen!

    Danke."

    Bis Anno 1871 war die Reichseinigung auch nur ein Trugbild, dann aber schuf Bismarck das Deutsche Kaiserreich und die längste Friedensperode . das erbe wird durch zum größtenteils unfähige Nachfolger zerstört und endete schließlich in der Meuterei von 1918.

    Ich habe mir vorgenommen der neue Bismarck zu sein. So wie er sein Deutschland schuf , so will ich mein Europa schaffen.

    Jo, er schuf den längsten Frieden, durch Krieg, bis jetzt, durch die Europäische Union schon lange überbooten. Zufall, ne?

    Ich erzähle mal einen netten Witz: Donad Trump, einer seiner Wähler sowie ein Asylbewerbender sind auf einer Grillparty. Auf dem Grill liegen 100 Würstchen, Trump sieht hin, nimmt sich 99 Würstchen und sagt zu seinem Wähler: "Pass auf, der Ausländer will dein Würstchen klauen!"


    Also ich find's unterhaltsamer als den haltlosen Schwachsinn.

    Das sind keine Vorurteile. Es ist einfach die Realität, dass der weit überwiegende Teil der Erzieher weiblich ist, so dass man im Regelfall von Erzieherin spricht. Wenn sich männliche Erzieher dadurch diskriminiert fühlen, dann ist das meines Erachtens affig.

    Ich spreche hier noch nicht einmal von Diskriminierung. ich spreche von Vorprägung, einem falschen Bild was gesellschaftlich vorgezeigt wird. Und es wird ja offensichtlich erkannt, dass ein Großteil der Erzieher weiblich ist, weshalb ist das denn so? Genau wegen solchen Gesellschaftlichen Vorurteilen und Stigma und das ja Gegenüber allen Geschlechtern. Männer können keine Kinder Erziehen, Frauen keine harte Arbeit, das gibt man mit soetwas mit.

    ist jedoch leider unsere Sprache, die keinen Personalpronom für weibliche und männliche zusammen bildet.

    das Personalpronom für Gruppen ist "wir" oder "sie" (feminin). Selbst bei rein männlichen Gruppen ist das so. Aber der Genus hat eh nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun. Das wurde aber auch schon tausendmal erklärt^^ Manche wollen es einfach nicht verstehen.

    Es geht nicht um Gruppen. In unserer Sprache werden bei unbekannten oder undefinierten Dingen immer männliche oder weibliche Formen verwendet, wie der Handwerker oder die Erzieherin. Es werden dadurch Vorurteile schon in der Sprache manifestiert. Das ist sicherlich nicht die einzige und wichtigste Baustelle, aber ich finde es affig sich darüber aufzuregen, dass es auch Versuche gibt, das zu unterbinden.

    Es ist nicht der Sprache einziger Zweck, möglichst schnell und effektiv zu sein, das mag in einzelnen Situationen, aber nicht auf Sprache generell übertragen werden. Fakt ist, dass durch kleine Sprachliche Merkmale schon früh, besonders Kindern bestimmte Gesellschaftliche Stigma oder Normen aufgezwungen werden und so weiter eine Ungleichheit fördern. Nun kann man sagen, dass das Gendern auch nicht die perfekte Lösung dieses Problems ist, stimme ich dem auch zu, es ist jedoch leider unsere Sprache, die keinen Personalpronom für weibliche und männliche zusammen bildet.

    Ich finde das Gendern nicht nur grammatikalisch schwachsinnig sondern auch spaltend weil es dazu führt dass eine Gesellschaft nicht mehr die selbe Sprache spricht und gemeinsame Sprache verbindet halt.


    Das merkt man ja auch. Die Gendersprache ist extrem polarisierend immer. Sie sorgt halt zur Spaltung der Gesellschaft und nicht für Zusammenhalt.

    Das aber, weil es leider viele Menschen gibt, die sich Veränderungen und Neuerungen nicht annehmen wollen und aus der Angst vor diesem Neuem es lieber als Schwachsinn abtun.

    Das ist nicht korrekt. Ich persönlich finde einfach nur, dass es die Kommunikation verschwert. Und leider wird durch das Gendern oftmals grammatikalisch inkorrekt geschrieben.

    Das führt jedoch sicher nicht zu der angesprochenen Spaltung. Man kann ja dagegen sein, das darf und kann ich Niemanden absprechen.

    Ich finde das Gendern nicht nur grammatikalisch schwachsinnig sondern auch spaltend weil es dazu führt dass eine Gesellschaft nicht mehr die selbe Sprache spricht und gemeinsame Sprache verbindet halt.


    Das merkt man ja auch. Die Gendersprache ist extrem polarisierend immer. Sie sorgt halt zur Spaltung der Gesellschaft und nicht für Zusammenhalt.

    Das aber, weil es leider viele Menschen gibt, die sich Veränderungen und Neuerungen nicht annehmen wollen und aus der Angst vor diesem Neuem es lieber als Schwachsinn abtun.

    Es ist schon lustig dass sich derjenige der mehrfach in vergangenen Simulationen gesperrt wurde, sich hier um Wortwahl der Anderen beklagt. Gendern ist keineswegs Schwachsinn, wenngleich nicht Allheilmittel. Sprache prägt und wenn man sich etwas mit dem Thema auseinandersetzen würde, wüsste man das auch. Dein "Früher war alles Besser-Argument" zieht nicht.

    Die Ordnungskräfte führen auch den zweiten sozialistischen Störer auf öffentlichen Grund. So wie jener sich aufführt ist typisch von Leute seines Schlages.

    Zumal der Mann irgendetwas von verfassungsfeindlichen Symbolen faselte, was völlig unverständlich ist.

    Wenn die thüringische, die hessische und deutsche Flagge jetzt schon verfassungsfeindlich sind, dann dann prost Mahlzeit.

    Es wird von Seiten der Ordnungskräfte darauf hingewiesen das man das gesamte Haus auf unbestimmte Zeit gebucht habe, man sei schließlich kein Habenichts von Sozialist und könnte es sich , im Gegensatz zu jenen, leisten.

    Findet die angesprochenen Sicherheitskräfte nicht und bleibt in der nicht von Wildungen gemieteten Lobby des Hotels stehen und plaudert mit William McKenzie und Noah Hartmann