Wir simulieren ja Deutschland und da sollte man die Organisation der Institutionen nicht grundlegend ändern, wir würden ja auch keine Monarchie schaffen. Gesetze aller Art ja, aber nicht das Grundsystem Deutschlands verändern.
Beiträge von Jacob Kuehl
-
-
Ja, Länder müssen einstimmig abstimmen, sind sich die Koalitionspartner uneinig muss man sich enthalten.
-
-
Dann führen wir die Regel ein, ein Nichtreagieren(Schweigen der Bundesratsmitglieder ist gleichzeitig ein Verzicht auf Einspruch oder das stille Zustimmen bei Zustimmungsgesetzen.
-
ich finde den Vorschlag das alle Länder gleich viele Bundesratsstimmen haben als eine sehr gute Idee. Wenn alle 5 Stimmen haben ist es auch noch besser das nur 3 Länder gemeinsam eine Mehrheit haben.
-
Frage wäre, welches Land mehr Begeisterte finden würde. Bei sowas müssten sich dann selber schon 5-6 Leute finden die sagen, die würden dann in Sachsen, Brandenburg oder so spielen.
Soll dann bei Option 4 die Bundeswahlleitung entscheiden wann etwas überlaufen ist?
Man könnte ja alle ostdeutschen Bundesländer zur Verfügung stellen und in einer Abstimmung -aller Spieler- dann entscheiden mit einer Mehrheit welches man dann will.
Das hatten wir damals auch schon, bringt nichts wenn alle abstimmen, insbesondere die, die sich sowieso nicht für dieses Land interessieren. Wer also immer in NRW bleiben will, sollte nicht darüber entscheiden welches Ostdeutsche Land noch da sein soll. Es sollte nur ernsthaft derjenige sagen was für ein Land es geben soll, wer dort dann auch spielt.
-
Frage wäre, welches Land mehr Begeisterte finden würde. Bei sowas müssten sich dann selber schon 5-6 Leute finden die sagen, die würden dann in Sachsen, Brandenburg oder so spielen.
Soll dann bei Option 4 die Bundeswahlleitung entscheiden wann etwas überlaufen ist?
-
Nachdem er seine Stimme abgegeben hat zuppelt er sein Hemd zurecht und geht wieder zu seinem Platz
-
Richtig, bei Parlamentspräsidenten geht es dann eher um die Arbeit. Wenn ein Antrag vorliegt und der nicht bearbeitet wird, in einer gesetzten Frist, dann sollte man das Amt verlieren, wenn nicht Abwesenheit angekündigt. Da würde ich aber auch nicht 14 Tage warten sondern maximal 7 Tage.
-
Man muss auch bedenken, diese Regelung ist ja insbesondere dafür da, um zu verhindern das wichtige Ämter blockiert werden. Ob jemand sein Mandat nicht wahrnimmt ist ja für die Allgemeinheit egal, das ist ein Problem der Parteien. Man müsste da eine Lösung finden, dass Parteien von sich aus jemanden abberufen können wenn er zum Beispiel im Bund oder Land sein Mandat nicht wahrnimmt und inaktiv geworden ist. Bei den Parlamentspräsidien ebenso, da müssten die Parlamente die inaktivität irgendwie feststellen können.
-
Und manche Ämter schaden die Allgemeinheit eher weniger. Es ist im Fall von Sylvie ein Nachteil für uns wenn ein MdB inaktiv ist und unsere Abstimmungsbilanz versaut. Keine Organisation hat einen Nachteil wie. Bei Ministerpräsidenten oder Parlamentspräsidenten. Wenn die inaktiv sind ist es blöd für alle.
-
Klick Mal auf das Wort Beiträge, das in Orange.
-
Der Geistmodus verhindert zu sehen wann jemand zuletzt online war. Die Beiträge sehe ich aber immer. Solange sie öffentlich sind und nicht in internen Foren.
Sonst muss man halt sagen, wer seinen online Status verbirgt darf kein SimOn Amt ausüben. Ich wüsste gerne gute Begründungen wieso man das braucht mit dem Geistmodus.
-
Der Bot erkennt das soweit ich weiß einmalig. Heißt, wer einmal in der Vergangenheit 14 Tage inaktiv war und vom bot dann markiert wurde wird das danach nie mehr wenn er dann Mal wieder spielt und nochmals inaktiv wäre. Das ist der Stand den ich in Erinnerung habe, dass der bot nicht so zuverlässig ist.
-
Ein richtiger Gedanke, nur braucht es eine Lösung für die Leute die im Geistmodus unterwegs sind und wo man dann nicht sieht wann die zuletzt online waren. Da müsste man dann vielleicht zum Nachteil derer die Beiträge weiterhin nutzen.
Verstehe sowieso nicht wieso man das verbergen muss wann man online war. Hier wird doch niemand zugespammt weil er online ist xD
-
-
Na ist doch merkwürdig, das Wildi verschwindet wenn Davis auftaucht :O
Ob Wildi sich wirklich verstellen kann für einen neuen Acccount? Löblich wäre es. -
Vielleicht hat er sich ja den Account von Ryan Davis genommen, der ja sowieso kaum aktiv war, nun denken alle Ryan Davis ist Bundespräsident, dabei ist es Wildi...
-
Auch wenn man Wildi nicht so mochte, es ist merkwürdig das er plötzlich inaktiv ist, nachdem er Monate oder gar Jahre aktiv dabei war.
-
Wenn diesmal die entsprechende Legislaturbezeichnung korrigiert wird natürlich einverstanden.
