Herr Heusinger lässt sich auch blicken! Wahnsinn!
Entschuldigen Sie Fr. Siegmann, dass ich nur so selten im Preuss bin um mit Ihnen anzustoßen, aber ich bin ansonsten mit anderweitiger politischer Arbeit beschäftigt.
Beiträge von Christopher Heusinger
-
-
Oft gesehen hab ich sie ja nicht, sie war ja schnell Weg, als ich angefangen habe bei den Grünen!
nichts verpasst würde ich sagen ...
-
Jetzt wollen wir doch mal alle die Kirche im Dorf lassen oder?
Fakt ist doch, dass die Umfrage im Grunde gar nichts aussagt, was ja bei den auch relativ unglücklich gewählten Antwortmöglichkeiten auch durchaus vorhersehbar war. Das Ergebnis zeigt lediglich, dass die Community recht gespalten ist und es zwei in etwa gleich große Anzahl an Spielern gibt, die die Kopplung bzw. Entkopplung von ED an vB wünschen.
Das Argument der Unklarheiten im vDGB kann ich verstehen und sehe ich als absolut valide an. Hier sollte auf jeden Fall nachgezogen werden. Wurde insgesamt dieses Thema nicht bei dem Neustart von ED diskutiert? Irgendwoher muss es ja kommen, dass ED und vB momentan gekoppelt sind.
Ich möchte mich aber trotzdem nochmal für die Kopplung von ED und vB aussprechen. Ich glaube, dass dadurch beide Simulation ungemein interessanter werden. Mich hat an dieser Simulation schon immer gestört, dass die politischen Entscheidungen keinerlei Auswirkungen auf irgendetwas haben, da Wirtschaft, Gesellschaft, usw. nicht mit simuliert wird (ist ja auch schwierig umzusetzen, aber wäre vielleicht mal ein gesondertes Thema, wo man zusammen überlegen könnte, ob sich das in irgendeiner Form vereinfacht umsetzen lässt). Der einzige Aspekt auf den Entscheidungen irgendwelche Auswirkungen hat, ist nun mal ED. Zum Beispiel: Beschließt eine Rot - Grüne Regierung den Verteidigungshaushalt auf 0.5% des GDP zu senken, könnte der Amerikanische Präsident mit dem Abzug der Amerikanischen Truppen o.ä. drohen.
-
steht auf und spricht
"Ich schwöre Treue der Verfassung des Freistaates Bayern, Gehorsam den Gesetzen und gewissenhafte Erfüllung meiner Amtspflichten, so wahr mir Gott helfe."
-
Mich stört es zum Beispiel gewaltig, dass die SDP in Niedersachen (noch) ohne Opposition regiert.
In wo?
Außerdem ficht hier ja niemand einen internen ED-Ablauf wie die dortige Wahl an.
Lustig!
Aber ja scheinbar schon die Tatsache, dass nicht das gewünschte Resultat bei der Wahl entsprungen herausgekommen ist. Ich bin auch nicht bei ED aktiv, aber wenn sich geeinigt wurde, dass die beiden Sims zusammen gehören (was ja sicherlich gut und schlecht sein kann, aber auf jeden Fall für Abwechslung sorgt), dann sollte man das nicht auflösen, nur weil die gewünschte Mehrheit nicht vorherschert ...
-
Ich dachte eigentlich, dass ED jetzt innerhalb von vB anerkannt wäre? Oder habe ich mich dort irgendwo verlesen?
Wenn wir jetzt die Wahl in ED anfechten, können wir Bürgerlichen dann zukünftig auch die Mehrheiten der SDP in vB anzweifeln? Mich stört es zum Beispiel gewaltig, dass die SDP in Niedersachen (noch) ohne Opposition regiert. Das könnten wir doch dann gleich mit ändern, wenn wir hier schon irgendwelche sinnlosen Abstimmungen veranstalten oder?
-
liest den ersten Satz und muss den Kopf schütteln ...
-
Interessante und wichtige Frage glaube ich.
Ich gebe Ricarda recht! Ich finde die Situation momentan auch mehr als unübersichtlich, gerade auch für neuere Spieler. Dennoch wäre es mMn falsch die Parteien einfach aufzulösen. Eine Regel, wie wir sie einmal bereits hatten, wäre sicherlich nicht verkehrt.
Vor meinem Wechsel zur KonP hatte ich innerhalb der Partei bei den letzten halbwegs aktiven Mitgliedern die Möglichkeit einer Parteiauflösung angesprochen. Ich glaube es ist ja recht offensichtlich, dass die KonP mehr oder weniger tot ist. Ich stand mit meiner Meinung jedoch recht alleine da. Man wollte die KonP behalten und "Neubeleben". Passiert ist seit dem offensichtlich aber auch noch nichts.
-
Herr Präsident,
werter Kollege Wexler,
ich bin froh, dass wir einer Meinung sind, dass die Situation in Afghanistan zur Zeit erschreckend ist. Sie werden wohl doch hoffentlich nicht abstreiten, dass mein Verhalten, was Sie hier so schön als "Alleingang" bezeichnen dringend notwendig war. Vor meinem Alleingang habe ich das Thema mehrfach innerhalb der Bundesregierung adressiert, jedoch waren der Bundeskanzler und die Bundesaußenministerin verhindert. Daher entschloss ich mich, auch im Zuge meines Amtes als Vizekanzler, mehrere Flugzeuge des Typs A400M nach Afghanistan zu entsenden, um Bundesbürger und unsere Verbündeten aus dieser prekären Situation zu retten. Ich bin noch immer fest überzeugt, dass dies die einzig richtige Entscheidung war und würde diese immer wieder so treffen!
Sie führen weiter aus, dass ein solcher Antrag von der Bundesregierung aus hätte gestellt werden müssen. Ich bin Teil der Bundesregierung und bin ebenfalls Mitverfasser des hiesigen Antrages. Daher kann ich hier Ihrer Argumentation nicht folgen. Weiterhin wurde der hiesige Antrag innerhalb der Bundesregierung zur Diskussion gestellt. Es gab keine Einwände von den Grünen Mitgliedern der Bundesregierung.
Weiterhin erwähnen Sie, dass es für einen humanitären Einsatz kein Mandat des Bundestags bedarf. Dies ist korrekt, jedoch ist der Einsatz, den wir hier durchführen sicherlich keiner humanitärer. Unsere Soldaten sind durch aus bewaffnet, um sich selbst, unsere Bundesbürger und unsere Verbündeten im Notfall zu schützen. Sie schlagen doch in etwa nicht vor, dass wir unsere Truppen unbewaffnet entsenden? Dann könnten wir die Evakuierung schließlich auch von der Lufthansa durchführen lassen...
Zuletzt noch ein Appell: Bitte lassen Sie uns in dieser schweren Stunde zusammenarbeiten. Es gilt Menschenleben zu retten und die Ordnung schnellstmöglich wiederherzustellen. Ich werde mich diesbezüglich auch mit meinem Amerikanischen Amtskollegen unterhalten und die Lage nach der Rückkehr der Amerikanischen Truppen in Afghanistan neu bewerten. Es gilt die Grundlage für diesen befristeten Auslandseinsatz der Bundeswehr zu schaffen. Ich hoffe, dass wir uns hier nicht in ewigen Debatten und irgendwelchen Formalitäten verlieren, wo wir doch unterm Strich alle das selbe Ziel haben: Die Sicherheit unser Bürger und Verbündeten und die Sicherheit in Afghanistan wieder herzustellen.
Vielen Dank!
-
... wartet gespannt auf die Ausführungen des Kollegen Wexlers ...
-
Ein Pils für die "Wilde Hilde" im Plastikbecher!
-
Gibt dem Kollegen Lichter und der "Wilden Hilde" ein Pils aus ...
-
Schmeißt hier Glas auf den Boden weil sie sich wegen der Musik erschrocken hat
die Wilde Hilde schon wieder
-
Wo sind eigentlich unsere Anwaltsfreunde Dr. Stanislaus von Hauzenberg und Dr. Kasimir von Hauzenberg ich denke die könnten uns weiterhelfen.
Und haben bestimmt auch noch ein Rabatt auf irgendeinen Mord.
Um Mundraub würde es sich nur handeln, wären die gestohlenen Kuchen von unbedeutender Menge. Da im Rahmen einer militärischen Operation allerdings vermutlich weitaus mehr Kuchen aus dem Cafe evakuiert werden würden, als eine unbedeutende Menge darstellen, würde es sich nicht um Mundraub handeln. Sollten Sie nun anfangen, diese Taktik umzusetzen und trotzdem angezeigt werden, melden Sie sich einfach und erhalten Sie einen 10-prozentigen Rabatt auf Ihre nächste Inanspruchnahme unserer Dienste im Falle eines Mordes an der Geliebten Ihrer Frau.
Ich dachte der Strafbestand Mundraub wurde 1975 abgeschafft?
-
Fährt panisch zum Flughafen Köln - Bonn, fliegt mit dem Regierungsflieger "Konrad Adenauer" nach Berlin und verlädt Kaffee und Kuchen in den Frachtraum ...
-
Sehe ich anders! Es geht primär um nervig für Euch. Ansonsten gäb es politische Mechanismen, um solches Politischen Bewegungen zu verbieten, etc.
Zunächst finde ich es interessant, dass du uns sagen kannst, worum es uns in Wirklichkeit geht... Und zum anderen kann ich dir ganz klar sagen, dass es hier extrem vielen Menschen nicht darum geht, dass es nervig sei, sondern weil sich Menschen davon wirklich beleidigt, und verletzt fühlen!
Mei, kann ich auf der einen Art verstehen, aber dann tut doch Sim-On was dagegen? Warum meckert man dann Sim-Off rum?
Ist das dein ernst? Wow...
Ist es, aber ich sehe Argumentation ist nicht so Deine Stärke. Falls es Sim-Off (bzw. ja auch Allgemein) aus der Reihe schießen sollte, gibt es Moderatoren und Sim-Off obliegt es ja jedem in einer gewissen Form dies anzuprangern.
-
Sehe ich anders! Es geht primär um nervig für Euch. Ansonsten gäb es politische Mechanismen, um solches Politischen Bewegungen zu verbieten, etc.
Zunächst finde ich es interessant, dass du uns sagen kannst, worum es uns in Wirklichkeit geht... Und zum anderen kann ich dir ganz klar sagen, dass es hier extrem vielen Menschen nicht darum geht, dass es nervig sei, sondern weil sich Menschen davon wirklich beleidigt, und verletzt fühlen!
Mei, kann ich auf der einen Art verstehen, aber dann tut doch Sim-On was dagegen? Warum meckert man dann Sim-Off rum?
-
Sehe ich anders! Es geht primär um nervig für Euch. Ansonsten gäb es politische Mechanismen, um solches Politischen Bewegungen zu verbieten, etc.
-
Ich mache mich jetzt mal unbeliebt. Ein gewisser Herr von Wildungen hat schon immer für viel Kontroverse gesorgt. Da brauchen wir absolut nicht drüber diskutieren. Sein Verhalten ist bei Gott nicht immer angebracht, dennoch glaube ich trotzdem, dass dies der Simulation einen gewissen "Pep" verleiht. Die FFD hebt diese "Bewegung" sicherlich nochmal auf ein ganz neues Level. Ich muss dort zugestehen, dass ich mir nicht sicher bin, ob sich der jeweilige ehemalige Ex-Forumler (jeder weiß wer gemeint ist) damit wirklich einen gefallen tut. Jedoch möchte ich gleichzeitig anmerken, dass mir ähnliche Provokationen, jedoch auf einem anderen Level, ebenfalls auf der anderen Seite des Politischen Spektrums aufgefallen sind. Sicherlich nicht so, wie hier beschrieben "menschenverachtend", aber dennoch mehr als nervig, unnötig und für die Simulation schädigend. Ich weiß, dass ich auf der "rechteren" Seite des politischen Spektrums hier stehe, darum akzeptiere ich das Argument, wie ich es bereits bei unseren sehr rechten Vertreter gebracht hab, dass ein solcher "Radikalismus" die Simulation beflügelt. Jedoch stellt sich mir die Frage, wenn gewisse "Linke Vertreter" genauso nervig für mich sind, wie die "Rechten Vertreter" für Leute aus Grüne, SDP, usw., ob diese Nutzer dann generell für die Simulation hilfreich sind.
-
– Pressemitteilung –
IIIIIIIII Evakuierung aus Kabul angelaufen
Bereits kurz nach dem Besuch von Bundesverteidiungsminister Heusinger in Wunstorf am gestrigen Abend, machten sich vier Transportflugzeuge des Typs A400M und ein Transportflugzeug des Typs A310 MRTT auf den Weg zur Personenevakuierung nach Kabul. Nach anfänglichen Schwierigkeiten konnten bis zur Stunde bereits drei erfolgreiche Evakuierungsflüge aus Kabul nach Taschkent, Uzbekistan durchgeführt werden. Bei den Flügen konnten 13, 129 und 147 Personen evakuiert werden. Die erste Maschine die den Flughafen Kabul ansteuerte brachte Deutsche Fallschirmjäger zur Unterstützung der Evakuierungsaktion. Vizekanzler Heusinger äußerte sich: "Die Evakuierungsaktion ist nun voll angelaufen. Nachdem der Bundeskanzler und die Außenministerin zur Zeit verhindert sind, musste ich diese Entscheidung stellvertretend für die Bundesregierung treffen. Es galt nicht noch mehr Zeit zu verlieren. Wir setzen jetzt alles daran so viele Menschen aus Afghanistan zu evakuieren wie möglich. Dabei ist es egal, ob es sich um Deutsche Staatsbürger, andere NATO Nationalitäten, andere Ortshelfer der Bundeswehr oder anders besonders gefärdete Personen sind. Wir setzten alles daran täglich bis zu 5 Flüge aus Afghanistan durchzuführen. Dazu hat die Luftwaffe Sonderregeln erlassen. Die Piloten und Lademeister der Luftwaffe dürfen so viel Passagiere aufnehmen, wie in das Flugzeug passen. Desweiteren werden wir sehr nah mit unseren anderen Europäischen Verbündeten wie Großbritannien, Frankreich und Italien zusammenarbeiten. Ich habe im laufe des Vormittags bereits mit meinen französischen, englischen und Italienischen Kollegen gesprochen. Ich bin guter Dinge, dass wir hier gemeinsam, mit vereinten Kräften am besten Helfen können."
