Beiträge von Christopher Heusinger

Ist auch schon mal da und fängt lautstark mit Kollege Schneider an zu ratschen ...

Bestellt sich noch ne halbe und lauscht gespannt den Gespräch*en ...

Betritt die Stube und bestellt sich ein großes Helles und einen Wacholder ...

Betritt den Preuß, ordert ein großes Helles Bier und einen Schweinsbraten und genießt die Gesellschaft...

Kommt vorbei, gratuliert natürlich, aber schnorrt hauptsächlich eine großen Teil des Vodkas.

Also ich nehme den Jahresbeitrag gerne, vervierfache ihn, runde anschließenden auf 1000€ und spende ihn an den Deutschen Tierschutzbund. Da wird das Geld sicherlich dringender benötigt ...

Zitat von Andreas Rech

Zitat von Christopher Heusinger

Hallo Andreas,

kann das sein, dass Du schon mal hier im Forum aktiv warst? Dein Name kommt mir zumindest bekannt vor.

Die Konservativen klingt auf jeden Fall nach einer passenden Heimat für Dich!

Wir freuen uns natürlich auch immer über neue Mitglieder.

Gruß

Christopher

Alles anzeigen

Nee, bin ganz neu^^

Alles anzeigen

Ah, dann mein Fehler! Wenn Du fragen hast, kannst Du Dich trotzdem gerne bei mir melden!

Zitat von Nils Neuheimer

Gibt es Nachfragen seitens des Antragstellers?

Vielen Dank für die ersten Antworten. Ja, ich habe die unten stehenden Nachfragen:

Zitat von Charly Roth

Sehr geehrter Herr Präsident,

sehr geehrter Herr Kollege Heusinger,

haben Sie vielen Dank für die Anfrage, die ich natürlich gerne beantworte. Aufgrund der Kürze der Zeit meiner Amtsdauer bitte ich um Nachsicht, wenn Antworten nicht ausreichend zufriedenstellend sind.

Zitat von Nils Neuheimer

KLEINE ANFRAGE AUF DRUCKSACHE II/003

Wir kommen zur Debatte. Es sind drei Tage Zeit zur Beantwortung ( Charly Roth ).

Zitat von Christopher Heusinger

Deutscher Bundestag

2. Wahlperiode

Kleine Anfrage

von Christopher Heusinger, Konservative Partei

an den Bundesminister der Verteidigung Charly Roth

Zur Lage der Luftwaffe

1. Allgemeine Fragen zur Luftwaffe
   1. Wie beurteilen Sie die Ausstattung und Flugbereitschaft der Luftwaffe? (In der jüngeren Vergangenheit gab es immer wieder Probleme beim Transport im parlamentarischen Bereich. Vorgängerregierungen haben daher den Austausch der A340-Maschinen gegen A350-Maschinen in Auftrag gegeben. Dieser Tausch soll bis 2022 vollzogen werden.)
   2. Wie ist die Flugbereitschaft der Luftwaffe nach Flugzeugtyp? (Fünf Airbus A310 in verschiedenen Versionen, jeweils zwei Airbus A340 und A319CJ, ein Airbus A319 OH, ein Airbus A321, vier Bombardier Global 5000, drei Global 6000 und drei Cougar AS-532)
      Herr Roth, die Deutsche Luftwaffe besteht doch aus mehr als den genannten Flugmodellen. Die Kampfflugzeuge fehlen gänzlich. Außerdem bezog sich die Frage auf die Flugbereitschaft bzw. Einsatzbereitschaft. Nicht nur auf eine reine Aufzählung.
   3. Sehen Sie zukünftig Investitionsbedarf? (Mit dem unter Punkt 1.1. angesprochenen Austausch der A340-Maschinen in A350-Maschinen, ist die Luftwaffe vorerst gut ausgestattet. Weiterer, sich ergebender Investitionsbedarf, wird bei Auffälligkeiten an Maschinen geprüft.)
      Ich mag widersprechen, habe jedoch keine Nachfragen.
   4. Wie beurteilen Sie die Moral in der Truppe? (Da ich erst seit gestern im Amt bin, konnte ich mir noch kein vollständiges eigenes Bild über die Moral in der Truppe machen. In den nächsten Tagen werde ich dies jedoch nachholen und über diverse Pressemitteilungen bekannt geben. Ich bitte da um Verständnis.)
   5. Was sind Ihre Ziele bzw. was ist Ihr Plan für die verbleibende Legislaturperiode? (Die Legislaturperiode ist in der Tat nicht mehr lang. Daher muss uns allen klar sein, dass ich in dieser Zeit keine weltbewegenden Dinge mehr anstossen kann. Wichtig ist jedoch, dass die Bundeswehr auch auf Dauer und natürlich über die aktuelle Legislatur hinaus, dem steten Wandel an Ansprüchen gerecht wird. Die Digitalisierung beispielsweise spielt da eine enorm wichtige Rolle.)
   6. Wo sehen Sie die Zukunft der Luftwaffe? (NATO und Europäische Union sind im steten Wandel. Damit einhergehend werden auch die Rahmenbedingungen der Bundeswehr stets angepasst. Die wichtigsten Handlungsfelder sind dabei die Einsatzbereitschaft, die Modernisierung, die Digitalisierung und die multinationale Ausrichtung.)

2. Flugzeugtyp spezifische Fragen

1. 1. Können Sie Stellung zu dem gestrigen Vorfall am Flugplatz in Rostock – Laage nehmen? (Der Seefernaufklärer P-3C Orion, hat nach einer Rauchentwicklung im Cockpit auf dem Flugplatz Rostock-Laage eine Sicherheitslandung durchführen müssen. Da es sich bei diesem Typ um ein älteres Modell handelt, kann eine solche Rauchentwicklung mal vorkommen. Mir ist versichert worden, dass dieser Zwischenfall kein Anlass zur Sorge ist.)
   2. Was ist der momentane Standpunkt zur Frage des Tornado Nachfolgers? Wann plant die Bundesregierung einen Ersatz für den Tornado zu beschaffen? (Ab dem Jahr 2025 sollen die Tornados durch Eurofighter und F18-Kampfflugzeuge ersetzt werden. Dies ist von Vorgängerregierungen beschlossen worden. Ich sehe hier keinen Änderungsbedarf dieser Entscheidungen.)
   3. Wie stehen Sie zu dem vorzeitigen Programmabbruchs des P-3C Orion Seefernaufklärers? (Im April 2018 wurde eine entsprechende Absichtserklärung von Deutschland und Frankreich unterzeichnet, nach welcher beabsichtigt wird, künftig die P-3C Orion und die Breguet Atlantique 2, die zurzeit in der Deutschen Marine und in der Marine Nationale im Einsatz sind, zu ersetzen. Aus meiner Sicht ist diese gemeinsame Absichtserklärung ein erster kleiner Schritt, langfristig auf eine europäische Armee zuzusteuern.)
      Was Sie sagen ist natürlich korrekt, jedoch gab die Bundesregierung am 16.06.2020 bekannt, dass die die Modernisierung an der P-3C abgebrochen werden. Inoffizielle Quellen sagen, dass die P-3C bereits 2025 und nicht wie geplant 2035 außer Dienst gestellt wird. Meine Frage bezog sich nicht auf die Absichtserklärung von 2018, sondern auf die Neuigkeiten von Juni diesem Jahres.
   4. Wie wird der Programmabbruch der P-3C Orion genau aussehen? (Das „Maritime Airborne Warfare System“ – so der Arbeitstitel des beabsichtigten Entwicklungsprogramms – soll künftig die P-3C Orion und die Breguet Atlantique 2 ersetzen, die zurzeit in der Deutschen Marine und in der Marine Nationale im Einsatz sind. Sobald beide Flugzeugtypen außer Dienst gestellt werden, soll das gemeinsame Nachfolgemodell bereitstehen.)
      Ebenfalls selbstverständlich korrekt, wie ich jedoch bei 2.3 erläuterte, soll die P-3C Orion bereits 2025 außer Dienst gestellt werden. Meine Frage bezog sich darauf, wie die Bundesregierung plant, diese baldige und außerplanmäßige Außerdienststellung plant umzusetzen.
   5. Wie wird die Nachfolgelösung der P-3C Orion aussehen? (Bis ins Jahr 2035 werden die P-3C Orion noch im Dienst sein. Ein konkretes Nachfolgemodell ist noch nicht gefunden. Ich kann aber bestätigen, dass eine entsprechende Anfrage eines japanischen Herstellers vorliegt, grundsätzlich und definitiv jedoch noch keine Entscheidungen für oder gegen angebotene Nachfolgelösungen getroffen worden ist.)
      Wird die Lösung des japanischen Herstellers bereits 2025 Einsatzbereit sein? Falls ja, plant die Bundesregierung weiterhin an den Deutsch - Französischen Entwicklungsprogramm festzuhalten`?
   6. Wie lang wird es Dauern bis ein Nachfolgelösung einsatzbereit ist? (Wie bereits erwähnt, sind die P-3C noch bis 2035 im Dienst. Nahtlos an die Außerdienststellung wird die Nachfolgelösung in den Dienst gestellt werden.)
      Sie 2.6.
   7. Wie plant die Bundesregierung mit einer möglichen Fähigkeitslücke in Hinsicht auf die bestehenden internationalen Verpflichtungen umgehen? (Um die Frage besser einordnen zu können, möchte ich - wenn Sie gestatten - die Rückfrage stellen, welche Fähigkeitslücken Sie genau meinen?)
      Wie bereits oben erwähnt: Wenn die Bundesregierung die P-3C Orion in 2025 außer Dienst stellt, so bestünde theoretisch eine Fähigkeitslücke von 2025 bis 2035 (bis das Maritime Airborne Warfare System eingeführt werden soll). Plant die Bundesregierung eine Zwischenlösung zwischen 2025 und 2035 oder plant die Bundesregierung die Deutsch - Französischen Pläne zu verwerfen und bereits ab 2025 ein Nachfolgermodell?

Vielen Dank!

Alles anzeigen

Alles anzeigen

Alles anzeigen

Hallo Andreas,

kann das sein, dass Du schon mal hier im Forum aktiv warst? Dein Name kommt mir zumindest bekannt vor.

Die Konservativen klingt auf jeden Fall nach einer passenden Heimat für Dich!

Wir freuen uns natürlich auch immer über neue Mitglieder.

Gruß

Christopher

Deutscher Bundestag

2. Wahlperiode

Kleine Anfrage

von Christopher Heusinger, Konservative Partei

an den Bundesminister der Verteidigung Charly Roth

Zur Lage der Luftwaffe

1. Allgemeine Fragen zur Luftwaffe
   1. Wie beurteilen Sie die Ausstattung und Flugbereitschaft der Luftwaffe?
   2. Wie ist die Flugbereitschaft der Luftwaffe nach Flugzeugtyp?
   3. Sehen Sie zukünftig Investitionsbedarf?
   4. Wie beurteilen Sie die Moral in der Truppe?
   5. Was sind Ihre Ziele bzw. was ist Ihr Plan für die verbleibende Legislaturperiode?
   6. Wo sehen Sie die Zukunft der Luftwaffe?

2. Flugzeugtyp spezifische Fragen

1. 1. Können Sie Stellung zu dem gestrigen Vorfall am Flugplatz in Rostock – Laage nehmen?
   2. Was ist der momentane Standpunkt zur Frage des Tornado Nachfolgers? Wann plant die Bundesregierung einen Ersatz für den Tornado zu beschaffen?
   3. Wie stehen Sie zu dem vorzeitigen Programmabbruchs des P-3C Orion Seefernaufklärers?
   4. Wie wird der Programmabbruch der P-3C Orion genau aussehen?
   5. Wie wird die Nachfolgelösung der P-3C Orion aussehen?
   6. Wie lang wird es Dauern bis ein Nachfolgelösung einsatzbereit ist?
   7. Wie plant die Bundesregierung mit einer möglichen Fähigkeitslücke in Hinsicht auf die bestehenden internationalen Verpflichtungen umgehen?

Vielen Dank!

Zitat von Felix Neuheimer

Zitat von Dr. Lorenz Heidbrink

Zitat von Felix Neuheimer

Ist mir auch relativ egal wie das klingt. Es gab letzte Legislaturperiode einen Koalitionsbruch und seitdem ein angespanntes Verhältnis, wie es oben steht.

Wenn ich mich recht erinnere waren Sie es, die in Ihrem Streben nach noch mehr Einfluss und Macht erfolglos versucht haben, den Landtag aufzulösen.

Dazu stehe ich auch. Ja es war voreilig, den Landtag auflösen zu wollen, das haben wir danach auch gesagt. Es war ein Kommunikationsfehler, da die SDP mit uns weitermachen wollte. Aber ich kann sagen, ohne KonP wars entspannter im Kabinett .

Et tu, Brute? Ich muss sagen, dass ich meiner Berufung als Politiker immer so nachgekommen bin, wie ich es mir vorgestellt habe. Häufig gab es Differenzen, aber meist auf fachlicher Basis. Ich muss aber zugeben, dass ich hier heute von den Aussagen des Forums tief getroffen bin.

Auch ich finde es überaus Schade, dass das Forum Gespräche mit uns ablehnt. Auch kann ich nicht nachvollziehen, inwiefern ein angespanntes Verhältnis vorliegt.

Der Einzige noch aktive Politiker, der in der letzten Legislaturperiode in Bayern aktiv war, bin, wenn ich das korrekt sehe, ich. Ansonsten haben wir frischen Wind in Bayern mit neuen Kollegen wie Karl-Dieter und Sophie. Ich bin mir auch nicht bewusst, dass ein schlechtes bzw. angespanntes Verhältnis zwischen Dir, Nils, und mir herrscht. Eigentlich habe ich Gespräche als immer sehr konstruktiv und zielführend empfunden. Zusammengefasst: Ich bin recht enttäuscht.

Zitat von Jan Friedländer

Es ist immer noch nichts passiert...

naja, dann hat’s ja was gebracht den BT zu hetzten, wo die nächsten Wahlen ja bereits am nächsten Donnerstag wieder anstehen!

Ich wiederhole mich, aber was eine Schande dieser „Neustart“ ist. Immer wird der Blick auf die geleistete „Arbeit“ und die „Historie“ Gelegt. Da ist es natürlich perfekt, wenn diese durch eine inaktive geschäfstführende BK in der 2. LP geleitet wurde und einen nicht existierenden BT. Ich muss sagen, ich schau mir das nicht mehr lang an.

Ich verstehe die Verwirrung ebenfalls nicht. Die Leute die sich beworben haben, können doch wohl schon einmal angenommen werden? Insgesamt ist alles irgendwie nach dem Teilneustart sehr kompliziert und zerrt an meiner Motivation. Aber warum einfach, wenn es auch extremst kompliziert geht ...

Felix Neuheimer

denkt sich, dass das beste an der Veranstaltung die Thüringer Bratwürste sind ...

Wurde dies nicht bereits vor einigen Stunden von Helmut Brandt in dieser oder einer etwas abgeänderten Form gegründet?

vielleicht könnte man solche wichtigen Umfragen oben unter „Hier könnte Ihre Werbung stehen“ verlinken, gerade wo dies momentan ja noch eh leer ist. Ansonsten gehen die leider schnell unter.

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von Christopher Heusinger

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von Christopher Heusinger

Ich stimme meinen Vorrednern hier zu. Generell wirkte die ganze Wahl recht willkürlich und darauf abgezielt, dass am Ende das gewünschte Ergebnis herauskommt. Schade, ein schlechter Neustart. Noch Schader, dass dir Verantwortlichen keine Stellung beziehen.

Also mir ging das auch alles zu schnell, aber den Verantwortlichen jetzt eine böse Absicht unterstellen, geht zu weit. Das hier ist doch keine politische Frage, deshalb verstehe ich auch die gesamt vorherige Diskussion vom linken und rechten Lager nicht.

ich wollte niemanden hier eine böse Absicht unterstellen! Das war nicht meine Absicht, wenn dies so rüberkam! Trotzdem bin ich der Meinung, dass wenn wir hier eine demokratische Wahl abhalten, dass die Umstände, deren, wie Dauer, geforderte Mehrheiten usw. vorher klar definiert sind. Mir ist es zum Beispiel schleierhaft, dass die Wahl nur 24h gedauert hat, obwohl wir ja eigentlich immer einen Standard von 72h seit jeher in der Simulation hatten.

Okay, dem stimme ich absolut zu. Ebenfalls wie ich die Entscheidung, einfach den BT nicht mehr arbeiten zu lassen, sehr fraglich finde. Soweit ich weiß haben wir uns für eine ausschließlich technische Adminstration entschieden, Entscheidungen treffen alle Spieler und nicht die Administation.

Tja - mit einer reinen technischen Administration hat das dann aber nicht mehr zu tun. Sehr schade. Ich kann mich nur wiederholen, aber ich finde die komplette Umsetzung absolut suboptimal. Aber ich sag jetzt nichts mehr zu dem Thema. Ich gehe mir ja schon selbst auf die Nerven.