Beschlüsse der Moderation

  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    S A N K T I O N S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Jan Friedländer vom 25. Mai 2022 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

    2. Jan Friedländer wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Im gemeldeten Beitrag liegt strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß es sich bei dem Beitrag um "Provokation" handle. Dies würde ein Verstoß gegen §8 Abs. 1 Punkt 2 ModAdminG (alt) i.V.m. §9 (Trolling) darstellen. Nach dem ModAdminG (alt) sind dies Beiträge, die "a) die Grundsätze der Simulation absichtlich ignorieren und verletzen, b) darauf abzielen, einen Mitspieler wiederholt zu verletzen, zu provozieren oder zu belästigen, oder c) darauf abzielen, Konflikte zwischen Mitspielern zu schüren." Dazu ist notwendig den Kontext des Beitrag zu beachten. Der Beitrag wurde im Thread "Schwarzer Adler" gepostet, das SimOn eine bürgerliche Wirtschaft unter Leitung des Mitspielers Christian Wildungen darstellt. Ebenjener Mitspieler hat im Vorraus bereits mehrfach seine Ablehnung gegenüber sogenannten "Pride"-Veranstaltungen, welche in der Regel mit Regenbogenfarben werben, geäußert. Die Moderation nimmt sehr stark an, daß dies dem Gemeldeten bekannt und bewußt war, als er den Beitrag geschrieben hat. Zudem wurde der Beitrag kurz nach einem Beitrag von Christian Wildungen verfaßt, der allerdings nichts mit der von Friedländer implizierten Thematik zu tun hat. Die Moderation geht also davon aus, das der Beitrag nur verfaßt wurde, um Christian Wildungen zu belästigen und eine Reaktion von ihm zu provozieren. Dies stellt ein Verstoß gegen §9 ModAdminG Punkt b) dar. Somit ist der Beitrag sanktionswürdig.



    Anhang

    Beitrag vom 25. Mai 2022
    Jan Friedländer:
    "schaltet auf Regenbogenbeleuchtung. "


    Ende – Kassab – Hirsch


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von @Christian Wildungen vom 16. Oktober 2022 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

    2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß der Beitrag "Homophobie etc." enthalte. Denkbar wäre demnach ein Verstoß gegen §8 Abs. 1 Nr. 3 ModAdminG (alt) i.V.m. §11 Abs. 2 ebd. (Diskriminierung) Der fragliche Absatz fäßt darunter Aussagen "welche dazu geeignet sind, eine einer bestimmten Personengruppe zugehörige Person, auch wenn diese nicht eigentlicher Adressat der Aussage ist, aufgrund dieser Zugehörigkeit abzuwerten.". Nach Auffassung der Moderation kann im Beitrag keine Abwertung von homosexuellen Personen erkannt werden. Die Ablehnung von Homosexualität per se ist von der Meinungsfreiheit gedeckt und kann somit nicht als sanktionswürdig angesehen werden. Vgl. dazu auch Beschluß #101 vom 18. Dezember 2021.



    Anhang

    Beitrag vom 16. Oktober 2022
    Christian Wildungen:
    " Es ist schon sehr bezeichnet wieviel Linksortierte sich als Schwule betrachen!

    Nicht das es nun im bürgerlichen Lager ,so etwas nicht gäbe, aber niemand von dort, trägt es wie ein Banner vor sich her.

    Hier wird davon gesprochen das oben Genannte, sich beleidigt fühlen, dass gilt aber in gleichen Maße für uns Normale , die ständig damit belästig werden.!

    Ich persönlich fühle mich belästigt, wenn man mir ständig seine Orientiertung um die Ohren haut, obwohl es mich einen Dreck interessiert.

    Wenn man innerhalb der Sim einen Gesetzententwort zum thema Schwulheit einbring , bitte, so etwas kann man ja ablehnen, aber ständig famit knfrontiert zu werden ist hier nicht der Ort, den das ist immer noch eine Politsim und keine Kontaktbörse für solche Leute!

    Zum Tiervergleich, das muss nicht sein ,weder "Bulle" noch "Frosch", soweit gehe ich komform , aber diesen Leuten Empathie entgegenbringen zu sollen, diese Forderung geht eindeutig zu weit und ist zu viel verlangt!

    Bin gespann, wer sich jetzt wieder beleidigt fühlt und die Meldetaste drückt, verwundern würde es mich nicht! "


    Habsburg – Hirsch


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    S A N K T I O N S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von @Christian Wildungen vom 29. September 2022 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

    2. @Christian Wildungen wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Im gemeldeten Beitrag liegt strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß der Beitrag Beleidigungen enthalte. Denkbar wäre demnach ein Verstoß gegen §8 Abs. 3 ModAdminG (alt) i.V.m. §11 Abs. 1 ebd. Nach Auffassung der Moderation handelt es sich bei "Schmock" und "Spinner" um Beleidigungen. Um Konsistenz mit vorangegangenen Beschlüssen zu halten, erachtet die Moderation es als notwendig, diesen Beitrag ebenso zu verwarnen, wie den ihm Vorangehenden. Somit ist der Beitrag sanktionswürdig. Vgl. Beschluß #212 vom 20. November 2022.


    Anhang

    Beitrag vom 29. September 2022
    Christian Wildungen:
    "Schmock? Der einzige Schmock sind Sie Spinner!"


    Dutschke – Hirsch


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Andreas Brandstätter vom 28.11.2022 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

    2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung „Verstoß gegen das Trennungsgebot“ gemeldet.

    In §12 Abs. 2 ModAdminG heißt es: "Vom Trennungsgebot ausgenommen sind Nachrichten im Vereinshaus-Thread "Preuß"."

    Da der gemeldete Beitrag in eben jenem Vereinshaus-Thread "Preuß" verfasst wurde, kann kein sanktionswürdiges Verhalten festgestellt werden.



    Anhang

    Beitrag vom 28.11.2022
    Andreas Brandstätter
    "Es ist einfach maximal seltsam. Es ist wirklich nur noch anstrengend, dass ihr seit Wochen nichts anderes mehr macht als zu provozieren. Wenn ihr Bock habt Menschen zu nerven, wieso macht ihr das nicht auf Facebook oder Twitter? Da sind jede Menge strunzdummer Idioten, die sich für ganz toll halten, aber nicht bis 10 zählen können. Diese Simulation war einmal geprägt von harten, aber sachlichen Debatten, über die man zumindest debattieren konnte. Mittlerweile ist es wirklich zum Großteil einfach nur noch absoluter Schwachsinn. Und jetzt können mir gerne wieder alle kommen mit euren Argumenten dagegen, ich hab auf sowas aber ganz bestimmt keinen Bock mehr."


    Dutschke - Ende


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von @Christian Wildungen vom 16. Oktober 2022 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

    2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß der Beitrag Transfeindlichkeit enthalte. Denkbar wäre demnach ein Verstoß gegen §8 Abs. 4 ModAdminG (alt) i.V.m. §11 Abs. 2 ebd. Nach Auffassung der Moderation handelt es sich bei der Formulierung "unbedeutende Minderheit" nicht zwingenderweise um eine abwertende Bezeichnung für Transpersonen. Auch die Aussage, daß der Gemeldete sich durch die bloße Befassung mit dem Thema "belästigt und beleidigt" fühle, ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt. In Konsistenz mit vorangegangenen Beschlüssen verwirft es die Moderation, diesen Beitrag ebenso zu verwarnen, wie den ihm Vorangehenden. Somit ist der Beitrag nicht sanktionswürdig. Vgl. Beschluß #220 vom 21. November 2022.



    Anhang

    Beitrag vom 16. Oktober 2022
    Christian Wildungen:
    "Kann man dieses Thema ,welches nur eine unbedeutende Minderheit betrifft , endlich beenden, es interessiert mich nicht die Bohne und ich möchte davon auch nichts wissen.

    Sollen diejenigen , welche es betrifft, sich gefällig in einschlägigen Foren austauschen, hier ist nicht der Ort dafür !!!

    Um es kurz zu sagen, ich fühle mich durch dieses Thema belästigt und beleidigt! "


    Ende – Hirsch


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    S A N K T I O N S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung der Beiträge von Nathan Lefèvre vom 12. Oktober 2022 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

    2. Nathan Lefèvre wird verwarnt und mit 10 Strafpunkten belegt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    In den gemeldeten Beiträgen liegt strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde wie folgt begründet:
    "Die Aussagen verstoßen offensichtlich gegen § 8 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 11 ModAdminG (alt) (Diskriminierung) und § 8 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m.§ 9 ModAdminG (alt) (Trolling). Die Aussagen sind dazu geeignet, transsexuelle Mitspieler*innen in erheblichem Maße zu beleidigen, zu verletzen und in ihrer Würde herabzusetzen und zielen bewusst darauf ab, Mitspieler*innen zu provozieren. Auch wurde sich auf zutiefst verachtende Weise über die Probleme und Sorgen von Transsexuellen und Queeren Menschen lustig gemacht, was im Sinne eines respektvollen Umgangs miteinander innerhalb der Simulation absolut inakzeptabel ist.


    Weiter sind die Aussagen auch als Trolling zu werten, da sie Mitspieler*innen verletzen, provozieren und belästigen und darauf zielen, Konflikte innerhalb der Simulation zu schüren. Der Verweis auf das Simulieren der entsprechenden Meinungen verbittet sich aufgrund der offensichtlichen Eignung der Aussagen, Mitspieler*innen gezielt zu diskriminieren, zu beleidigen und zu verletzen.


    Aufgrund der besonderen Schwere der Verstöße ist auf die Höchststrafte von 10 Sanktionspunkten zu erkennen."

    Die Moderation schließt sich der Begründung der meldenden Person vollumfänglich an. Somit ist der Beitrag sanktionswürdig.


    Aus Respekt gegenüber den angegriffenen Personen verzichtet die Moderation darauf, die gemeldeten Aussagen an dieser Stelle zu zitieren. Der Gemeldete wird jedoch über die konkreten Aussagen informiert.


    Dutschke – Hirsch



  • B E K A N N T M A C H U N G


    der Moderation zum Beschluß #251 vom 11. Dezember 2022 im Moderationsverfahren gegen Nathan Lefèvre.


    Im genannten Beschluß hat sich die Moderation dazu entschieden, auf die Nennung der konkret sanktionierten Posts zu verzichten. Dies hat in der Spielgemeinschaft für erhebliche Bedenken um die Transparenz in der Simulation gesorgt. Grundsätzlich verzichtet die Moderation eigentlich darauf, Reaktionen zu Beschlüssen zu kommentieren. Im vorliegenden Fall wurde das Vorgehen jedoch noch einmal intern besprochen. Die beteiligten Moderatoren sind zum Entschluß gekommen, daß es eine Abwägung geben muß zwischen dem "Respekt gegenüber den angegriffenen Personen" und der Pflicht der Moderation, Entscheidungen nachvollziehbar zu begründen (§9 Abs. 2 ModAdminG (neu)). Im Fall des Beschlusses #251 war ohne Kenntnis der gemeldeten Aussagen allerdings die Nachvollziehbarkeit nicht mehr gegeben.


    Dennoch wird die Moderation weiterhin keine diskriminierenden Aussagen im Volltext direkt öffentlich einsehbar zitieren, um ihnen keine erneute Plattform zu geben. Zudem muß auch eine technische Hürde in Betracht gezogen werden. Im Falle des simulationsinternen Sozialen Netzwerks vTwitter sind keine direkten Verlinkungen möglich. Die beteiligten Moderatoren haben sich deshalb entschlossen, Datum und Uhrzeit der sanktionierten vTweets zu veröffentlichen. Im Verfahren des Beschlusses #251 handelt es sich um die vTweets von Nathan Lefèvre am 11. 10. 2022 um 23.53 Uhr, am 12. 10. 2022 um 0.32 Uhr und am 12. 10. 2022 um 21.32 Uhr.


    Dutschke – Hirsch

  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Nathan Lefèvre vom 08.12.2022 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

    2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung „Dumm ist eine Beleidigung“ gemeldet.

    Auch wenn die Moderation eine von der Frage ausgehende Deutungsweise als Provokation anerkennt, kann hier durch die Fragestellung nicht ausnahmslos auf eine direkte Beleidung geschlossen werden.

    Die Moderation bittet dennoch alle Teilnehmenden der Simulation, auf Begriffe wie "dumm" oder ähnliches zu verzichten, da die Verwendung dieser Begriffe ehrverletzend wirken kann.


    Anhang

    Beitrag vom 08.12.2022
    Nathan Lefèvre
    "Sind Sie dumm? Es war nirgendwo von Flüchtlingen, sondern von Links- und Rechtsextremen die Rede, welche von Wildungen als Mischpoke bezeichnet wurden.."


    Dutschke - HIrsch


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Sylvie Jachère-Wessler vom 18.01.2023 hat die Moderation entschieden


    1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

    2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung „Beleidigung als HORRORCLOWN“ gemeldet.

    Die Moderation erkennt in dem hier gemeldeten Beitrag keine Beleidigung, da der Beitrag im SimOff-Bereich des Forums sich auf einen simulierten Charakter und nicht auf die Person dahinter bezieht. Dies ist daran zu erkennnen, dass nur ein Account aus einer Vielzahl von bestehenden Haupt- und Nebenaccounts genannt wird.
    Ebenfalls ist das Forumspiel "Assoziationskette", welches in diesem Thread gespielt wird, als persönliche Meinungsäußerung zu verstehen, da die spontane (persönliche) Assoziation zu einem Begriff abgefragt wird.



    Anhang

    Beitrag vom 18.01.2023
    Sylvie Jachère-Wessler
    "Wildungen."


    Dutschke - von Habsburg


  • Das war ja wieder klar, wäre ich derjene gewesen und wäre gemeldet wurden dann wäre prompt eine Sanktion erfolgt, aber man misst eben mit zweierlei Mass!

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg

  • Das war ja wieder klar, wäre ich derjene gewesen und wäre gemeldet wurden dann wäre prompt eine Sanktion erfolgt, aber man misst eben mit zweierlei Mass!

    Dies bitte nicht in diesem Channel anmahnen, dafür steht das Preuss zur Verfügung.

    | Präsident des Deutschen Bundestages a.D. (11. + 15. LP) |

    | Stellvertreter der Bundeskanzlerin a.D. |

    | Bundesminister für Wirtschaft und Energie / Arbeit und Soziales / des Auswärtigen a.D. |

    | Minister für Wirtschaft und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen a.D.|

    | Landtagspräsident Nordrhein-Westfalen a.D. (12.LP)|

  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    S A N K T I O N S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Gerold von Hohenelmen-Lützburg vom 07.04.2023 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

    2. Gerold von Hohenelmen-Lützburg wird verwarnt und mit 4 Strafpunkten belegt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung "Verstoß gegen [das] Trennungsgebot" gemeldet.
    Da im gemeldeten Beitrag die Grenzen zwischen SimOff und SimOn verwischt werden, indem SimOn ein Nebenaccount mit seinem Hauptaccount angesprochen wird, erkennt die Moderation im vorliegenden Beitrag einen Verstoß gegen das Trennungsgebot und somit einen Verstoß gegen §12 Mod-Admin-Gesetz.
    Auf Grund der Tatsache, dass der gemeldete Spieler selber nicht mit bisher von ihm gespielten Accounts in Zusammenhang gebracht werden möchte und jegliche Assoziierung (auch SimOff) gemeldet wird, ist in der Bewertung des Sachverhaltes ein erhöhtes Strafmaß von 4 Strafpunkten anzuwenden.



    Anhang

    Beitrag vom 07.04.2023
    Gerold von Hohenelmen-Lützburg:

    "Tue ich nicht, Berenson aka Augstein. Wenn Sie ein Problem mit mir haben, dann klären Sie es gefälligst bilateral.."



    Dutschke - von Habsburg


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Dr. Oxana Koslowska vom 08.02.2023 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

    2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung „Ich wüsste nicht, das es SimOn mal die Partei „Bündnis 90/Die Grünen“ gab“ gemeldet.
    Die Moderation wertet dies als Meldung eines Verstoßes gegen das Trennungsgebot.

    Im gemeldeten Beitrag wird von der ehemaligen Partei Bündnis 90 / die Grünen gesprochen, daher liegt keine Störung des Spielflusses vor und der Beitrag ist nicht zu sanktionieren.

    Weiterhin möchte die Moderation in diesem Zusammengang darauf hinweisen, dass der Missbrauch der Meldefunktion zu unterlassen ist und mit Sanktionen geahndet werden kann. Die Funktion der Meldung ist nicht für persönliche Fehden bestimmt.


    Anhang

    Beitrag vom 08.02.2023
    Dr. Oxana Koslowska
    (Siehe Link).


    Dutschke - Löwenstein-Boum


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Emilia von Lotterleben vom 15.02.2023 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

    2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit einer unverständlichen Begründung gemeldet.
    Die Moderation wertet den gemeldeten Beitrag als persönliche (humoristische) Vermutung und somit Meinungsbekundung, die keine direkte Ansprache an weitere Mitspielende enthält.
    Daher ist der Beitrag nicht zu sanktionieren.

    Trotzdem bittet die Moderation in diesem Zusammenhang alle Mitglieder der Community, um gegenseitige Rücksichtnahme, um ein optimales Spielklima für die Gemeinschaft zu erzeugen.


    Anhang

    Beitrag vom 15.02.2023
    Emilia von Lotterleben
    "Ich setze jetzt meinen Aluhut auf, und verschwör-spekuliere zusammen, dass Wildungen eigentlich der Doppelaccount von jemandem hier ist, der absichtlich diese absurden Tippfehler einbaut, damit er nicht auffällt.".


    Dutschke - Löwenstein-Boum


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    S A N K T I O N S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian von Wildungen vom 22.03.23 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

    2. Christian von Wildungen wird verwarnt und mit 4 Strafpunkten belegt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung gemeldet, dass die darin benutzten Begriffe "abwertend und somit ehrverletzend gegenüber Homosexuellen" seien.

    Die Moderation bewertet den Beitrag und die darin verwendete Begriffe, als Beitrag, der einen Verstoß gegen §13 Abs. 2 und 4 Mod-Admin-Gesetz, darstellt und somit nach §13 Abs. 5 zu sanktionieren ist.

    Da der gemeldete Nutzer schon mehrfach wegen homophoben oder generell menschenverachtenden Äußerungen sanktioniert wurde, ist in diesem Zusammenhang ein erhöhtes Strafmaß anzuwenden.



    Anhang

    Beitrag vom 22.03.2023
    Christian von Wildungen:
    "Deutschland hat seine SCHWARZ-ROT-GOLD-Kapitänsbinde zurück.

    Gute Entscheidung, des DFB; Nationalbewusssein statt Herumgeschwule!

    Fussball steht wieder an erster Stelle und nicht eine unwichtige Minderheit!"


    Dutschke - Löwenstein-Boum


  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    S A N K T I O N S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Musah AlMarhad vom 26.03.2023 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

    2. Musah AlMarhad wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung "Trolling" gemeldet.
    Die Moderation erkennt den Tatbestand des Trollings an und wertet den Beitrag somit einen Verstoß gegen §11 Abs. 1 Mod-Admin-Gesetz.
    Trotz ausdrücklichem Hinweis und fehlender Berechtigung hat der gemeldete Nutzer einen Post im besagten Thread verfasst und somit den Spiel- und Simulationsfluss gestört, indem er die Grundlagen der Simulation ignoriert bzw. verletzt hat.



    Anhang

    Beitrag vom 23.03.2023
    Musah AlMarhad:

    "Ich bin in der Meinung das Allianz in Freistaat Bayern nach dem Wahlergerbniss die absolute Mehrheit und dann kann die CDSU noch keine großen Ansprüche stellen,aber dort Sie sieht es auch noch nach harten Verhandlungen."



    Dutschke - Löwenstein-Boum


  • Das Entscheidung der Moderator ist ungerecht und die 2 Strafpunkte sind auch nicht gerecht und verstößt allgmein gegen die Meinungsfreiheit. Außerdem hat immer noch der Owner bzw. die Administratoren die gesamt Enscheidungen zu treffen und nicht allein die Moderatoren..:thumbdown:

  • Nun man weis ja von wem es kömmt und was will man einem nwie dem Dutsche anderes erwarten, als andre willkürlich zu tritzen!

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg


  • Nun man weis ja von wem es kömmt und was will man einem nwie dem Dutsche anderes erwarten, als andre willkürlich zu tritzen!



    Dieser Thread ist exklusiv für Beschlüsse der Moderation vorbehalten.

    Beschwerden, Kommentare und sonstiges bitte nicht hier, sondern im Preuß oder per DM.

    Zuwiderhandlungen können ebenfalls mit Sanktionen belegt werden.

  • Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.



    S A N K T I O N S B E S C H E I D


    Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Musah AlMarhad vom 09.04.2023 hat die Moderation entschieden:


    1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

    2. Musah AlMarhad wird verwarnt und mit 4 Strafpunkten belegt.

    3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

    Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.


    B E G R Ü N D U N G


    Der Beitrag wurde mit der Begründung "Trolling / Störung des Spielflussses" gemeldet.
    Die Moderation erkennt den Tatbestand des Trollings an und wertet den Beitrag somit einen Verstoß gegen §11 Abs. 1 Mod-Admin-Gesetz.
    Trotz ausdrücklichem Hinweis und fehlender Berechtigung hat der gemeldete Nutzer einen Post im besagten Thread verfasst und somit den Spiel- und Simulationsfluss gestört, indem er die Grundlagen der Simulation ignoriert bzw. verletzt hat.
    Da der gemeldete Nutzer am selbigen Tag, nur wenige Stunde vorher, bereits eine Sanktion a.G.v. Trolling erhalten hat, ist in diesem Fall von einer bewussten Wiederholungstat auszugehen und dementsprechend ein erhöhtes Strafmaß von 4 Strafpunkten anzuwenden.



    Anhang

    Beitrag vom 09.04.2023
    Musah AlMarhad:

    "Ich wünsche Ihnen auch ein frohes Osterfest..:love:"



    Dutschke - von Habsburg