Beschlüsse der Moderation

Kathrin Hirsch · 3. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von @Christian Wildungen vom 19. Mai 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß es sich bei der Bezeichnung "Gesocks" um eine „Beleidigung“ handle. Dies würde einen Verstoß gegen §8 Abs. Punkt 4 ModAdminG i.V.m §11 Abs. 1 ebd. darstellen. Nach Auffassung der Moderation handelt bei der Bezeichnung jedoch allenfalls um eine saloppe, leicht abfällige Ausdrucksweise und kann nicht nach Art und Ausdrucksweise als spielbeherrschend angesehen werden. Somit ist der Beitrag ist nicht sanktionswürdig.

Anhang

Beitrag vom 19. Mai 2022
Christian Wildungen:
"Wir müssen diesen linkslastigen Spinnern überhaupt nicht erklären, was intern ist, bleibt auch intern, ob es diesem Gesocks passt oder nicht."

Kassab – Hirsch

Kathrin Hirsch · 12. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

S A N K T I O N S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Herbert Müller vom 31. Oktober 2021 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

2. Herbert Müller wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung beinhaltete folgende Anmerkung: "Sollte klar sein" Nach Auffassung der Moderation stellt diese Anmerkung keine ausreichende Begründung dar.

Allerdings ist ein Verstoß gegen §8 Abs. 1 Punkt 2 ModAdminG (alt) i.V.m. §9 ebd. (Trolling) denkbar. Nach dem ModAdminG (alt) ist dies "das wiederholte Verfassen von noch nicht beleidigenden Beiträgen, die a) die Grundsätze der Simulation absichtlich ignorieren und verletzen, b) darauf abzielen, einen Mitspieler wiederholt zu verletzen, zu provozieren oder zu belästigen, oder c) darauf abzielen, Konflikte zwischen Mitspielern zu schüren. Isolierte humoristische Anspielungen und Äußerungen sind nicht als Trolling anzusehen; dies gilt nicht, wenn sie nach Art, Ausmaß oder Häufigkeit den Simulationsfluss erheblich stören." Die Moderation sieht im Beitrag die provokative Natur des Beitrags gegenüber dem (ehemaligen) Mitspieler Carsten Müller (Satz 1; Punkt b) erfüllt. Diese ergibt sich insbesondere durch die stetige Wiederholung und Penetranz der Bezeichnung, auch als "Competenz-Rache" oder "Competenz-Harald" (Spielflußstörung durch Häufigkeit - Satz 2). Somit ist der gemeldete Beitrag sanktionswürdig und wird mit zwei Strafpunkten geahndet.

Anhang

Beitrag vom 31. Oktober 2021
Herbert Müller:
"Hallo Competenz-Carsten."

Kassab – Hirsch

Kathrin Hirsch · 12. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

S A N K T I O N S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian Wildungen vom 21. März 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

2. Christian Wildungen wird verwarnt und mit 6 Strafpunkten belegt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt strafwürdiges Verhalten vor. In der Meldung wurde "persönliche Beleidigung aufgrund der Sexualität Breitenbergers" als Begründung angegeben. Denkbar wäre demnach ein Verstoß gegen §8 Abs. 4 ModAdminG (alt). Zur Bewertung der Aussage muß der Kontext in Betracht gezogen werden, in dem sie getätigt wurde. Dem Beitrag vorrausgehend, beschwert sich der angegriffene Leonhard Breitenberger, warum Wildungen seine "kranken Vorstellungen" teilen müsse und daß er genauso gut einen "Fetischclub" eröffnen könne. In diesem konkreten Zusammenhang kann die Beleidigung als "Widerling", sowie der Vorwurf von "kranken Vorstellungen" nicht dem Ausmaß nach als spielbeherrschend angesehen werden, da sie sich innerhalb des Ausmaßes bewegen, das durch vorangehende Beiträge gesetzt wurden. Nach Auffassung der Moderation hätte Breitenberger schon vor Abschicken des Beitrags erkennen können, daß etwas wie "Fetischclubs" für die Simulation und Teile der Spielerschaft hochgradig unangemessen ist und ablehnende Reaktionen hervorrufen würde.

Jedoch muß der Kontext weiter als die direkte Reaktion auf eine Aussage gefaßt werden. Der Verweis Wildungens auf "Typ[en] wie Sie" - gemeint sind homosexuelle Personen - macht gleichermaßen §11 Abs. 2 ModAdminG (alt) für die Bewertung der Aussage relevant. Somit kann der Beitrag gleichermaßen auch als Abwertung aufgrund der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Personengruppe aufgefaßt werden. So hat Wildungen in der Vergangenheit SimOn wie auch SimOff bereits mehrere homophobe oder Aussagen mit homophobem Unterton gegenüber Breitenberger geäußert. Entsprechend ist anzunehmen, daß der Vorwurf "widerliche und kranke Vorstellungen" mit allen zu teilen, auch schlicht die sexuelle Orientierung Breitenbergers mit einschließt. Dies kann als Abwertung von homosexuellen Personen im Generellen gesehen werden, wodurch §11 Abs. 2 ModAdminG (alt) greift. Somit ist der Beitrag sanktionswürdig.

Aufgrund der Tatsache, daß Christian Wildungen wie oben beschrieben in der Vergangenheit bereits mehrfach durch homophobe Aussagen aufgefallen ist, ist ein erhöhtes Strafmaß von sechs statt zwei Strafpunkten anzusetzen.

Anhang

Beitrag vom 21. März 2022
Christian Wildungen:
"Das sagt nun ausgerechtneinTyp wie Sie! Breitenbach der einzige der seine wiederlichen und kranken Vorstellungen mit allen teilt sind doch Sie. Quatschen Sie Wiederling mich nie wieder voll!"

Kassab – Hirsch

Kathrin Hirsch · 12. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian Wildungen vom 3. April 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß der Beitrag eine „persönliche Beleidigung“ beinhalte. Dies würde einen Verstoß gegen §8 Abs. Punkt 4 ModAdminG (alt) i.V.m §11 Abs. 1 ebd. darstellen. Zwar ist nach Auffassung der Moderation bei der Bezeichnung als "kleines grünes Etwas" eine abfällige Natur gegenüber Breitenberger erkennbar. Jedoch kann die Aussage nicht nach Art und Ausdrucksweise als spielbeherrschend angesehen werden. Somit ist der Beitrag nicht sanktionswürdig.

Anhang

Beitrag vom 3. April 2022

Christian Wildungen:

"Was Sie kleines grünes Etwas, haben wir nun wieder angestellt. Lassen Sie noemale Menschen gefällig in Ruhe und tun Sie einfach das, was sie eh am liebsten tun!"

Habsburg – Hirsch

Marko Kassab · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Heinzel Knoller vom 27.10.2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Die Meldung erfolgte auf dem Grundsatz, dass für die Simulation die deutsche Sprache zu verwenden ist.

Die Moderation unterstützt dies ausdrücklich, um den Spielfluss durch Übersetzungen oder ähnliches nicht zu sehr zu belasten. Deshalb ruft die Moderation alle Spieler auf, auch weiterhin die deutsche Sprache zu verwenden.

Aus Sicht der Moderation ist die Meldung jedoch nicht zu sanktionieren, da diese Absprache in keiner Regelung niedergeschrieben ist und somit als Gewohnheitsrecht gilt.
Desweiteren war der gemeldete Spieler, aufgrund der fehlenden Niederschrift der Regelung, sich seiner Verfehlung nicht bewusst und hat sofort nach Hinweis zugesagt, dass dies zukünftig nicht mehr vorkommen sollte.

Anhang

Beitrag vom 27.10.2022
Heinzel Knoller:
"пока"

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Dr. Dominik Dregger vom 28.06.2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Aus Sicht der Moderation liegt hier kein strafwürdiges Verhalten vor. Der Beitrag wurde mit dem Hinweis auf Sexismus, Trolling und Beleidigung gemeldet. Keine der genannten Gründe kann zweifelsfrei und strafbar nachvollzogen werden. Die im Beitrag getätigte Aussage fällt nach Ansicht der Moderation unter die Meinungsfreiheit. Der gemeldete Mitspieler ist für seine Gesinnung bekannt, was sich per se strafwürdig ist.

Die Meldung ist aus Sicht der Moderation daher nichtig.

Anhang

Beitrag vom 28.06.2022
Dr. Dominik Dregger:
"Die Frau hat im Haushalt ausreichend Beschäftigung!!!!!!"

Kassab - von Habsburg

Marko Kassab · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

S A N K T I O N S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed vom 17.08.2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

2. Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Aus Sicht der Moderation liegt im gemeldeten Beitrag strafwürdiges Verhalten vor. Die Anrede des Charakters Gerold von Hohenelmen-Lützburg als "CC" ist ein Verweis auf "Competenz-Carsten", einen abwertenden Namen, der dem Mitspieler mit dem ehemaligen Account Carsten Müller gegeben wurde. Es ist davon auszugehen, dass der Gemeldete selbigen Mitspieler hinter dem Account Gerold von Hohenelmen-Lützburg vermutet und damit direkt anspricht. Da sich der Beitrag in einem ausschließlichen SimOn-Kontext befindet, stellt dies eine Verletzung der Spielregeln nach §8 Abs. 1 Nr. 3 ModAdminG sowie §10 ebd.(Trennungsgebot) dar. Es handelt sich, um "ein Verhalten, welches einer realistischen Simulation widerspricht und von einem objektiven Dritten in der Situation des Simulierten nicht vorgenommen sein würde." Desweiteren ist nicht gesichert zu belegen, dass sich hinter den angesprochenen Charakter der vermutete Spieler befindet.

In Anbetracht dessen, daß der Mitspieler hinter Carsten Müller seinerzeit eine solche Verwendung seines Namens bereits im Vorfeld mehrfach abgelehnt hat, ist anzunehmen dass die fortwährende Bezeichnung gleichsam den Tatbestand des Trollings (§ 8 Abs. 1 Nr. 2) erfüllt. Durch die wiederkehrende (unerwünschte) Nutzung des Begriffs und seiner Abkürzung ist die Aussage des Gemeldeten geeignet, Empörung hervorzurufen und besitzt durch die Wiederholung der Begrifflichkeit auch spielbeherrschende Natur. Die Aussage ist somit zudem nicht nach §9 ModAdminG geschützt. Der Beitrag ist somit strafwürdig. Siehe hierzu auch die Beschlüsse #91 vom 16.12.2021 #94 vom 21.12.2021

Anhang

Beitrag vom 17.08.2022
Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed:
"Na dann man viel Glück, CC."

Kassab - von Habsburg

Marko Kassab · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

S A N K T I O N S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Emira Mohamed Ali vom 19.05.2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

2. Katharina Haßelmann (Emira Mohamed Ali) wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Die Meldung erfolgte mit der Begründung der Verletzung von SimOn - SimOff Trennung.

Dies ist aus Sicht der Moderation eindeutig und nicht bestreitbar. Der Thread zur Kandidatur von Leonard Breitenberger ist ein SimOn Beitrag, der Hinweis der Gemeldeten auf das Sammeln der 18 für die Wahl nötigen Beiträge ist ein SimOff Hinweis. Dies stellt eine Verletzung des § 12 Mod-Admin Gesetz dar und ist somit zu saktionieren.

Aufgrund der nicht mehr nachweisbaren Aktivität der gemeldeten Charakters wird die Sanktion dem aktuell aktiven Charakter auferlegt.

Anhang

Beitrag vom 19.05.2022
Emira Mohamed Ali:
"Versuchen Sie eigentlich gerade auf ihre 18 Sim On Beiträge fürs Wahlregister zu kommen?"

Kassab - von Habsburg

Kathrin Hirsch · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Alex Regenborn vom 5. Jänner 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung beinhaltete folgende Anmerkung: "ModAdmin Gesetz Verstoß" Nach Auffassung der Moderation stellt diese Anmerkung keine ausreichende Begründung dar. Denkbar ist ein Verstoß nach §8 Abs. 1 Punkt 3 ModAdminG (Trennungsgebot). Da der Beitrag im "PREUẞ" verfaßt wurde, in dem seit jeher sowohl Beiträge mit SimOn-, als auch SimOff-Inhalt veröffentlicht werden, verstößt er nicht gegen das Trennungsgebot. Der Beitrag kann somit nicht als sanktionswürdig angesehen werden.

Anhang

Beitrag vom 5. Jänner 2022
Alex Regenborn:
" Was wird das eigentlich in NRW mit den ganzen Nachbarn von Carsten ( Harald F. Rache )? So viele Nachbarn hat doch kein Mensch.
Aber mal ehrlich, was bringt das? "

Habsburg – Hirsch

Kathrin Hirsch · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian Wildungen vom 14. Mai hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß es sich bei der Bezeichnung "fremdländischer Nichtsnutz" um eine „Beleidigung“ handle. Dies würde einen Verstoß gegen §8 Abs. Punkt 4 ModAdminG (alt) i.V.m §11 Abs. 1 ebd. darstellen. Nach Auffassung der Moderation kann die Bezeichnung als "fremdländisch" nicht als sanktionswürdig angesehen werden, da es sich aufgrund des Namens des Angesprochenen um eine begründete Annahme des Gemeldeten handelt (unabhängig, ob diese Annahme nun tatsächlich der Wahrheit entspricht oder nicht). Die Bezeichnung als "Nichtsnutz" beinhaltet dagegen ein abwertendes Werturteil, das allerdings weder nach Art, noch nach Ausmaß nicht als spielbeherrschend angesehen werden kann. Eine Sanktionierung aufgrund dieser Bezeichnung wäre also nicht verhältnismäßig. Somit ist der Beitrag ist nicht sanktionswürdig.

Anhang

Beitrag vom 14. Mai 2022
Christian Wildungen:

"Mein Vorname, Sie fremdkändischer Nichtsnutz, ist nicht Wladimir, was im übrigen "Friedendsbringer " bedeutet , sondern Christian. Aber für Sie immer noch "Herr Graf" oder einfach "Euer Erlaucht"!"

Habsburg – Hirsch

Kathrin Hirsch · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Leonhard Breitenberger vom 8. Mai 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß der Beitrag „Rassismus“ beinhalte. Nach der Auffassung der Moderation ist dies nicht erkennbar, da sich die Reaktion augenscheinlich nicht auf eine Person(-engruppe), sondern eine Aussage bezieht. Somit ist der Beitrag auch nicht sanktionswürdig.

Anhang

Beitrag vom 8. Mai 2022

Leonhard Breitenberger:

""

Habsburg – Hirsch

Kathrin Hirsch · 16. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian Wildungen vom 24. März 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Im gemeldeten Beitrag liegt kein strafwürdiges Verhalten vor. Die Meldung wurde dadurch begründet, daß der Beitrag eine „Beleidigung“ beinhalte. Dies würde einen Verstoß gegen §8 Abs. Punkt 4 ModAdminG (alt) i.V.m §11 Abs. 1 ebd. darstellen. Nach Auffassung der Moderation ist die Bezeichnung als "gottverdammt" als schwere Beleidigung anzusehen, jedoch muß auch der Kontext der Aussage betrachtet werden. So wird der Gemeldete im Vorraus zum fraglichen Beitrag unnötig durch Breitenberger getrollt und provoziert. Dies entschuldigt zwar nicht die Beleidigung im Speziellen oder Beleidigungen im Generellen, allerdings hilft es das Gesagte einzuordnen. Die Moderation geht davon aus, daß die Aussage nicht gefallen wäre, wenn der Gemeldete nicht im Vorraus gereizt worden. Somit wäre eine Sanktionierung des Gemeldeten nicht rechtens, wenn gleichzeitig das mutwillige Provozieren, das zur fraglichen Beleidigung geführt hat, ungestraft bliebe. Daher kann die Aussage nicht nach Ausmaß als spielbeherrschend angesehen werden und der Beitrag ist somit nicht sanktionswürdig.

Anhang

Beitrag vom 24. März 2022

Christian Wildungen:

"Breitenberger , Sie gottverdammtes Etwas, weder habe ich irgenwo Ja gebrüllt, noch sonst dergleichen! Tun Sie einfach das was Sie am liebsten tun und am besten können und das hat nichts mit Politik zutun, ,aber unterstellen Sie gottverdammt , anderen nicht irgend etwas jene nie getan oder gesagt haben! Halten Sie sich ein einfach aus meinen Threads raus, auf so etwas wie Sie kann ich dankend verzichten!"

Habsburg – Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian von Wildungen vom 25. Mai 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Der Beitrag wurde gemeldet, da dieser Homosexualität und gleichgeschlechtliche Ehe als "widernatürlich" bezeichnet. Dies stellt laut Meldendem eine Diskriminierung dar.

Der gemeldete Spieler ist durch seine konservative Einstellung bekannt und hat bereits an vielen Stellen seine Abneigung von Homosexualität und gleichgeschlechtlicher Ehe kund getan.

Da in diesem Beitrag keine offensichtliche Beleidigung zu finden ist, sieht die Moderation hier kein strafwürdiges Verhalten. Aus Sicht der Moderation reicht die Bezeichnung "widernatürlich" nicht aus um den Tatbestand der Diskriminierung zu erfüllen. Der Spieler äußert hier seine eigene Meinung bzw. die Meinung seiner Charakters, welche bereits hinlänglich bekannt ist.

Aus Sicht der Moderation bleibt er dabei sachlich. Der Begriff widernatürlich stellt keinen strafwürdigen Bestand dar, wenngleich die Moderation dazu aufruft solche Bezeichnungen im Sinne aller künftig zu unterlassen.

Anhang

Beitrag vom 25. Mai 2022
Christian von Wildungen:
"Zu so etwas Wiedernatürlichem, wie der Zusammenschreibung zweier Kerle , wäre ich eh nie erschienen.

Ich gehe zu Hochzeiten, zwischen einem Mann unf einer Frau, alles andere ist eh keine!"

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian von Wildungen vom 08. Mai 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Die Meldung erfolgte mit der Begründung, es sei Rassismus und beleidigende Aussagen in diesem Beitrag enthalten.

Nach Ansicht der Moderation können keine problematischen Aussagen oder Worter erkannt werden. Der Spieler äussert hier seine Meinung sachlich und ohne beleidigende Aussagen oder rassistischen Ansichten.

Es werden beschreibende Wörter verwendet, welche durchaus dem allgemeinen Sprachgebrauch zuzurechnen sind.

Alle weiteren Aussagen des Beitrages sind der eigenen Meinung zuzurechnen und entsprechend von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Aus diesem Grund ist dieser Beitrag nicht sanktionswürdig.

Anhang

Beitrag vom 08. Mai 2022
Christian von Wildungen
"Sie haben sich sicher gedacht, lieber ein unbekannter aber deutscher Kandidat, als eine in Deutschland geborene Türkin. Finde es vernünftig, die eigenen Landsleute vorzuziehen. Welch Reinfall das geben erlebte man, mit der ebenfalls in Deutschland geboren Palästineserin Chebli, welche als Staatssekretärin fungierte und der enge Kontakte zu islamischen Kreisen nachgesagt wurde,"

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Oscar Pilarow vom 19. Mai 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Der Beitrag wurde mit der Begründung Beleidigung gemeldet.

Aus dem Kontext lässt sich hier herauslesen, dass mit der Bezeichnung dumm in diesem Fall keine Person oder kein Mitspieler gemeint ist.
Der gemeldete bezieht sich hier auf eine Verhaltensweise, die bereits mehrfach für Kritik in der Spielerschaft geführt hatte.
Damit ist aus Sicht der Moderation dieser Beitrag nicht strafwürdig, auch wenn die Moderation in diesem Zusammenhang darauf hinweisen möchte, dass jeder Spieler für seine eigene Wortwahl verantwortlich ist und diese aus den Kontext genommen für anderen beleidigend sein können.

Anhang

Beitrag vom 19. Mai 2022
Oscar Pilarow:
"Sie müssen nichts schöner reden als es ist. Dumm bleibt dumm, egal unter welchen Namen."

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian von Wildungen vom 25. Juni 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Der Beitrag wurde mit dem Hinweis auf Beleidigung und Verleumdung gemeldet. Die Moderation ist zu dem Schluss gekommen, dass es sich hier um keine beleidigende oder verleumderische Aussage handelt.

Somit ist von einer Sanktion abzusehen. Der gemeldete Benutzer spricht mit einem anderen Teilnehmer der Sim in sachlichem Ton und Inhalt, ohne jedwede verbale Entgleisung, über die Sexualität anderer Menschen.

Die getätigten Aussagen sind nach Ansicht der Moderation von der Meinungsfreiheit gedeckt. Der angesprochene Spieler simuliert einen homosexuellen Charakter und dieser Umstand ist bekannt. Somit kann hier nicht vom Verleumdung gesprochen werden. Der gemeldete Spieler ist für seine Abneigungen gegen das freie Ausleben gleichgeschlechtlicher Sexualität bekannt und fühlt sich dadurch unwohl. Dies genügt jedoch nicht um als Beleidigung oder Veleumdung zu gelten, da dieser Umstand eindeutig von der Meinungsfreiheit und der Freiheit jedes einzelnen gedeckt ist.

Anhang

Beitrag vom 25. Juni 2022
Christian von Wildungen:
"Werte Frau Dr. Liebermann,

ich bin vieles, auch im RL , deutschnational, monarchistisch, christlich, aber weis Gott kein Reichsbürger und schon gar kein Nationalsozialist.

Allein der letzte Teil des Namen würde mich bereits davon abhalten, aber nicht nur.

Was mich an den Schwulen stört, ist weniger das sie es sind, sondern das sie es jedem der es wissen will, oder besser nicht wissen will verkünden, so auch jener Herr Breitenberger, es interessiert mich nicht was man in den eigenen vier Wänden treibt, aber ich will auch nicht ständig damit konfrontiert um nicht zu sagen belästig werden.

Mehr gibt es nicht dazu zu sagen!"

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian von Wildungen vom 27.10.2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Der Beitrag wurde mit der Begründung Sexismus und Belästigung gemeldet. Aus Sicht der Moderation liegt hier beides nicht vor.

Der gemeldete Spieler ist durch seine spezielle Sprache bekannt und belässt es zudem bei diesem Beitrag, was nicht als Belästigung gewertet werden kann. Auch der Inhalt stellt kein strafwürdiges Verhalten dar, da hier aus Sicht der Moderation angemessen auf die SimOn Situation reagiert wird. Da sich die angesprochene Spielerin weder positiv noch negativ geäussert hatte, ist hier nicht von einer Belästigung auszugehen.

An dieser Stelle weißt die Moderation ausdrücklich darauf hin, dass persönliche Fehden nicht über die Meldung von nichtigen Beiträgen auszutragen sind.

Die Moderation prüft und bearbeitet jede Meldung, auch als nichtig eingestufte Meldungen erzeugen Aufwand der nicht gerechtfertigt ist.

Anhang

Beitrag vom 27.10.2022
Christian von Wildungen:
"Madame Liebermann, Sie waren nicht nur eine Augenweide, Sie hoben sich wohltuend von anderen ab.

Möge der Herr Sie auf ihren weiteren Weg geleiten und behüten"

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

S A N K T I O N S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Heinzel Knoller vom 27.10.2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

2. Heinzel Knoller wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Aus Sicht der Moderation ist dieser Beitrag sanktionswürdig. In der Begrüdnung der Meldung wird darauf hingewiesen, dass hier das Trennungsgebot verletzt wurde.

Dies scheint unstrittig der Fall zu sein indem in einem eindeutigen SimOn Beitrag von "Forum offen" gesprochen wird. Aus diesem Grund wird der Gemeldete wegen Verstosses gegen §12 ModAdmG mit 2 Strafpunkten sanktioniert.

Anhang

Beitrag vom 27.10.2022
Heinzel Knoller:
"

Das Forum ist offen, Sie können gerne selbst schauen wie ihre Genossen vor genau einem Jahr dieses "Allianz-Vorgehen" angewandt haben.

Einfach die Diskussionen kurz nach der Ära Regenborn ansehen da finden sie was sie suchen.

"

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

E I N S T E L L U N G S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Christian von Wildungen vom 06.11.2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist nicht sanktionswürdig .

2. Die Meldung wird nicht weiter verfolgt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Die Meldung erfolgte mit der Begründung der Homophobie. Dies ist aus Sicht der Moderation nicht gegeben.

Die Moderation verhängt keine Sanktion. Der gemeldet Spieler antwortete lediglich auf einen Beitrag, welcher sich mit der Bezeichnung der Homosexualität auseiander setzt.
Dies deckt die Meinungsfreiheit aus Sicht der Moderation eindeutig ab. Die Meldung scheint weniger gegen den Beitrag als gegen den gemeldeten Spieler gerichtet zu sein.

An dieser Stelle weißt die Moderation ausdrücklich darauf hin, dass persönliche Fehden nicht über die Meldung von nichtigen Beiträgen auszutragen sind.

Die Moderation prüft und bearbeitet jede Meldung, auch als nichtig eingestufte Meldungen erzeugen Aufwand der nicht gerechtfertigt ist.

Anhang

Beitrag vom 06.11.2022

Kassab - Hirsch

Marko Kassab · 20. November 2022

Gemäß der ihr übertragenen Aufgaben aus dem Gesetz über die Moderation und Administration in der vBundesrepublik verhängt die Moderation die folgende Maßnahme.

S A N K T I O N S B E S C H E I D

Im Moderationsverfahren über die Meldung des Beitrags von Leopold Stoltenberg vom 09. April 2022 hat die Moderation entschieden:

1. Der gemeldete Beitrag ist sanktionswürdig .

2. Leopold Stoltenberg wird verwarnt und mit 2 Strafpunkten belegt.

3. Auf eine Anhörung nach § 14 ModAdminG wird wegen Klarheit des Sachverhalts verzichtet.

Der gemeldete Beitrag ist dem Anhang zu entnehmen.

B E G R Ü N D U N G

Der gemeldete Beitrag ist aus Sicht der Moderation sanktionswürdig, da hier gegen das Trannungsgebot verstossen wird.

Nach §10 ModAdminG sind simulationsausschliessliche Situationen von nicht simulierten Situationen zu trennen.

Dies ist hier nicht geschehen, da im selben Beitrag ohne Kennzeichnung von SimOff von "gestörtem Spielfluss" gesprochen wurde.

Anhang

Beitrag vom 09. April 2022
BENUTZER:
"Du störst den Spielfluss mehr als ich. Meine einzige Forderung ist die Veröffentlichung des Koalitionsvertrages. Stattdessen kommen hier nur aggressive Reaktionen.

Man hätte auch freundlicher reagieren können. Ich verabschiede mich und hoffe auf bessere Stimmung beim nächsten Wiedersehen"

Kassab - Hirsch

Teilen